Дата принятия: 16 мая 2018г.
Номер документа: 33а-1655/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2018 года Дело N 33а-1655/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Уварова В.В.,
судей: Корнеевой А.Е., Курохтина Ю.А.,
рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу Абдуллаева Ризвана Абдуллаевича на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2018 года о возврате апелляционной жалобы,
Заслушав доклад судьи Корнеевой А.Е., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2018 года административные исковые требования ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области удовлетворены. В отношении Абдуллаева Ризвана Абдуллаевича установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- обязать не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления специального органа;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток.
05.03.2018 Абдуллаев Р.А. подал апелляционную жалобу на указанное решение районного суда с просьбой об его отмене.
Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2018 года данная апелляционная жалоба возвращена, в связи с поступлением по истечении срока, предусмотренного законом для обжалования. Просьбы о восстановлении процессуального срока апелляционная жалоба не содержала.
Не согласившись с определением суда от 16 марта 2018 года, Абдуллаевым Р.А. подана частная жалоба, в которой просит данное определение отменить, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.
Мотивировав тем, что решение суда от 20.02.2018 года было получено им тем же днем, апелляционная жалоба написана и передана сотруднику ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области 28.02.2018 года, то есть в установленный законом срок.
Указывает на то, что в том, что сотрудниками учреждения его жалоба была направлена в суд лишь 05.03.2018 года его вины нет, поскольку сроки на подачу апелляционной жалобы им соблюдены.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Абдуллаев Р.А. пропустил срок на апелляционное обжалование, просьбу о восстановлении этого срока апелляционная жалоба не содержала.
С данными выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, поскольку они основаны на материалах дела и приняты в соответствии с процессуальными нормами.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано ( п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ).
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба Абдуллаева Р.А., датированная 28.02.2018 года, поступила к сотрудникам исправительного учреждения 05.03.2018 года, что подтверждается копией журнала учета предложений, заявлений и жалоб осужденных ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Тамбовской области за 2018 года за номером А-13. В этот же день была направлена по почте в Кирсановский районный суд Тамбовской области, что следует из штампа на конверте.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока, а ходатайства о его восстановлении не заявлено, судья первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
При этом, судебная коллегия считает необходимым отметить, что административный ответчик не лишен возможности подать апелляционную жалобу в установленном законом порядке с ходатайством о восстановлении срока, установленного ст. 298 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 марта 2018 года о возврате апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Абдуллаева Ризвана Абдуллаевича - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка