Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-1651/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N 33а-1651/2019
Судебная коллегия по административным делам
Псковского областного суда
в составе:
председательствующего судьи: Панова И.М.,
судей: Мурина В.А., Анашкиной М.М.,
при секретаре: Шевчук В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Н.В. на решение Псковского районного суда Псковской области от 01 августа 2019 г., которым постановлено:
"Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 4" УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Н.В. - удовлетворить.
Установить в отношении Н.В., (дд.мм.гг.) г. рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 25 апреля 2019 г., административный надзор сроком на 6 лет до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 25 июля 2013 г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета покидать территорию Псковской области, а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации, запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.
Срок административного надзора исчислять Н.В. со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания".
Выслушав доклад судьи Анашкиной М.М., заключение прокурора Петровой Н.М., полагавшей, что решение суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Н.В.., (дд.мм.гг.) г. рождения.
В обоснование требований указано, что Н.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Псковского городского суда от 25 апреля 2019 г. за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, которое совершил в период нахождения под административным надзором, установленным в связи с осуждением по приговору Псковского городского суда от 25 июля 2013 г. за совершение совокупности умышленных преступлений, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость Н.В. по приговору от 25 июля 2013 г. не снята и не погашена в установленном законом порядке. Просит установить в отношении Н.В. административный надзор после его освобождения из места лишения свободы по приговору Псковского городского суда Псковской области от 25 апреля 2019 г., сроком на 6 лет до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 25 июля 2013 г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета покидать территорию Псковской области, а в случае изменения им места жительства на другой субъект Российской Федерации, запрета на выезд за пределы территории этого субъекта Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области Шаповалов В.С. поддержал административное исковое заявление.
В судебном заседании Н.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора. Возражал против удовлетворения заявленных требований в части установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы Псковской области.
В судебном заседании прокурор Степанова О.В. поддержала заявленные требования.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Н.В. просит отменить решение суда, выражает несогласие с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета покидать территорию Псковской области.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.
От администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителя.
В соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, возражениях относительно жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав заключение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в постановленное судом решение.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее N 64-ФЗ, Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.
Согласно части 2 статьи 3 ФЗ N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Удовлетворяя заявление, суд обоснованно сослался на приведенные выше положения ФЗ N 64-ФЗ, как на основание для установления административного надзора в отношении Н.В.., поскольку последний отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области в виде лишения свободы по приговору Псковского городского суда от 25 апреля 2019 г. за совершение умышленного преступления, которое он совершил в период нахождения под административным надзором; при этом у Н.В. имеется не снятая и не погашенная в установленном законом порядке судимость по приговору Псковского городского суда от 25 июля 2013 г. за совершение совокупности умышленных преступлений, в том числе тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.
Установленный судом срок административного надзора и порядок его исчисления соответствуют пункту 2 части 1 статьи 5 ФЗ N 64-ФЗ, которыми предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении такого лица со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 часть 3 статья 5 ФЗ N 64-ФЗ).
Установленные административные ограничения соответствуют статье 4 ФЗ N 64-ФЗ, их применение в решении суда мотивировано, они являются обоснованными, установлены с учетом характера совершенных Н.В. преступлений и характеризующих его данных, оснований для их изменения не имеется.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции обоснованными, соответствующими положениям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.
Доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности судебного решения.
Руководствуясь статьями 307, 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Псковского районного суда Псковской области от 01 августа 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий: И.М. Панов
Судьи: В.А. Мурин
М.М. Анашкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
