Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 33а-1642/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2021 года Дело N 33а-1642/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.,
судей - Тачахова Р.З. и Панеш Ж.К.,
при секретаре судебного заседания - Ордоковой Д.А.,
с участием помощника прокурора Республики Адыгея - Яриджанова А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 25.03.2021, которым постановлено:
"Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел;
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) после 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением работы в ночное время;
- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;
- запрета посещения мест проведения публичных массовых и иных мероприятий для участия в них.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Панеш Ж.К, изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемого судебного акта и доводы апелляционной жалобы, заключение помощника прокурора Республики Адыгея - Яриджанова А.В., судебная коллегия,
установила:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на восемь лет, со следующими административными ограничениями: запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Административный ответчик - осужденный ФИО1 в судебное заседание суда первой инстанции не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение Теучежского районного суда отменить, полагая чрезмерным такие ограничения и указывает, что является гражданином Украины, в отношении которого Министерством юстиции Российской Федерации вынесено распоряжение от 23.07.2018 N 4947 о нежелательности его пребывания на территории Российской Федерации. Установление административного надзора лишает административного ответчика добровольно покинуть Российскую Федерацию и вернуться в Украину.
В судебное заседание лица, административный истец и административный ответчик представителей не направили, надлежаще уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.
Судебная коллегия на основании статей 150, 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Абзацем 6 пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть применен у иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.
Судом апелляционной инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что согласно распоряжению Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N пребывание (проживание) гражданина Украины ФИО1 на территории Российской Федерации признано нежелательным.
Старшим инспектором ОИК и ТМ УВМ МВД по Республике Адыгея капитаном полиции ФИО5 вынесено решение от 01.04.2021 N о депортации гражданина Украины ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украинской ССР, из Российской Федерации. Согласно оттиску штампа на вышеуказанном решении от ДД.ММ.ГГГГ N, административный ответчик депортирован из Российской Федерации 04.05.2021.
В судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Адыгея поступило заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об отказе от административных исковых требований.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ). При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании части 2 статьи 304 КАС РФ в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Московского городского суда от 10 марта 2021 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 214, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея от административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
Решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 25.03.2021 отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (350020, <адрес>) через суд первой инстанции.
Председательствующий ись В.М. Мейстер
Судьи ись Ж.К. Панеш
ись Р.З. Тачахов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка