Определение Судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 октября 2019 года №33а-1642/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 33а-1642/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Панова И.М.,
судей Малыгиной Г.В., Овчинникова А.Г.,
при секретаре Абрамовой Н.М.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Коротаева И.Н. на определение Псковского городского суда Псковской области от 07 августа 2019 года о прекращении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., судебная коллегия
установила:
Коротаев И.Н. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ОВИП УФССП России по Псковской области Никандровой Е.Д. о снижении размера исполнительского сбора.
В обоснование иска указано, что судебным приставом-исполнителем при рассмотрении материалов исполнительного производства N-ИП, возбужденного 10 мая 2017 года в отношении него, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 111316 рублей 21 копейку. Считая, что оспариваемое постановление вынесено без учета его вины, поскольку возможности единовременно исполнить обязательства перед взыскателем он не имел, просил суд снизить размер исполнительского сбора на 25% до 83487 рублей.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено УФССП России по Псковской области, судебный пристав-исполнитель Никандрова Е.Д. заменена на судебного пристава-исполнителя Тимофееву Я.В., которой в настоящее время передано спорное исполнительное производство.
Оспариваемым определением Псковского городского суда Псковской области от 07 августа 2019 года производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному частью 1 статьи 195 КАС РФ, в связи с недопустимостью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе Коротаев И.Н. ставит вопрос об отмене определения как принятого с нарушением норм процессуального права, без учета того, что определением Порховского районного суда Псковской области от 15 мая 2019 года, которым производство по делу было прекращено, по существу заявленные им требования не разрешены.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, с учетом доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Прекращая производство по настоящему административному делу, суд первой инстанции принял во внимание, что Коротаев И.Н. ранее обращался в Порховский районный суд Псковской области с аналогичными требованиями к вышеуказанным ответчикам и определением суда от 15 мая 2019 года производство по делу было прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 194 КАС РФ.
Данное определение вступило в законную силу, административным истцом не обжаловано.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, находит его верным и по существу в частной жалобе ничем не опровергнутым.
На основании изложенного, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Псковского городского суда Псковской области от 07 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Коротаева И.Н. - без удовлетворения.








Председательствующий:


.


И.М. Панов




Судьи:


.


Г.В. Малыгина







.


А.Г. Овчинников




.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка