Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-16406/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 33а-16406/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Сафина Ф.Ф.,
судей Искандарова А.Ф.,
Субхангулова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Ситдиковой Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан (далее - МРИ ФНС России N 3 по РБ) к Латыпову РВ о взыскании задолженности по налогам, пени,
по апелляционной жалобе Латыпова Р.В. на решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МРИ ФНС России N 3 по РБ обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Латыпову Р.В., в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу - 1 870 рублей, пени по транспортному налогу - 40,52 рублей. В обоснование требований указано, что Латыпов Р.В. является собственником транспортного средства Хундай Акцент госномер N..., ему за 2015 год начислен транспортный налог в сумме 1 870 рублей, направлено уведомление, но в срок налог не был уплачен, в связи с чем ему начислены пени в сумме 40,52 рублей. На основании ст. 69 НК РФ ему направлено требование N... от 05 февраля 2017 года, но требование не было исполнено. Был вынесен судебный приказ мирового судьи от 05 апреля 2019 года о взыскании с Латыпова Р.В. транспортного налога, пени по транспортному налогу, но судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 20 июня 2019 года ввиду поступления возражения от должника. Задолженность по транспортному налогу и пени не погашена, в связи с чем предъявлен данный административный иск.
Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2020 года административное исковое заявление было удовлетворено. Взыскано с Латыпова Р.В., проживающего по адрес задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1 870 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 40,52 рублей, в доход бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 903,62 рубля.
В апелляционной жалобе Латыпова Р.В. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, приводит доводы о пропуске административным истцом 6-тимесячного срока обращения в суд. Просит отказать в удовлетворении административного иска.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя МРИ ФНС России N 3 по РБ Безносову А.В., просившую отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.
Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Латыпову Р.В., являющемуся собственником транспортного средства Хундай Акцент, госномер N..., за 2015 год был начислен транспортный налог (с учетом налоговой льготы) в сумме 1 870 рублей, заказным письмом направлено налоговое уведомление N... от 16 сентября 2016 года с сроком уплаты налога не позднее 01 декабря 2016 года, что подтверждается реестром почтовых корреспонденций от 28 сентября 2016 года.
В силу части 4 статьи 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Но в указанный срок налог им не был уплачен. В связи с просрочкой уплаты налога ему были начислены пени в сумме 40,52 рублей.
В силу части 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с требованиям ст. 69 НК РФ Латыпову Р.В. заказным письмом направлено требование N... от 05 февраля 2017 года об уплате транспортного налога 1870 рублей и пени по нему - 40,52 рублей с сроком уплаты до 17 марта 2017 года, что подтверждается реестром почтовых корреспонденций от 11 февраля 2017 года.
Согласно части 6 статьи 69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Однако требование в указанный срок налогоплательщиком не было исполнено.
Межрайонная ИФНС N 3 обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка N 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай в начале апреля 2019 года в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок, т.к. сумма задолженности по налогу не превысила 3 000 рублей.
Мировым судьей судебного участка N 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан 05 апреля 2019 года был вынесен судебный приказ о взыскании с Латыпова Р.В. транспортного налога, пени по транспортному налогу в общей сумме 2202,36 рублей.
Определением того же мирового судьи от 20 июня 2019 года судебный приказ был отменен в связи с поступления возражения должника относительно его исполнения.
В предусмотренный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа налоговый орган обратился в Ишимбайский городской суд с настоящим иском.
Таким образом, довод апелляционной жалобы о пропуске административного истца срока обращения в суд отклоняется как необоснованный.
Доказательства уплаты транспортного налога и пени по нему, погашения задолженности, административным ответчиком не представлены.
В связи с изложенным, судебная коллегия соглашается с выводом суда об удовлетворении административного иска.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает. Судом установлены все юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, правильно применены нормы материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 18 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Латыпова Р.В. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
