Определение Судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 21 октября 2021 года №33а-1635/2021

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 21 октября 2021г.
Номер документа: 33а-1635/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2021 года Дело N 33а-1635/2021
Судебная коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Панова И.М.,
судей Качнова Д.Ю., Сладковской Е.В.,
при секретаре Ереминой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Михайлоа М.В. к УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гдовского района Иванову Н.Л., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Погосяну М.Э. о признании незаконным отказа в снятии запрета на совершение регистрационных действий,
по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ОСП Гдовского района Иванова Н.Л.на решение Гдовского районного суда Псковской области от 14 июля 2021 года, которым административный иск удовлетворен,
установила:
решением Гдовского районного суда Псковской области от 14 июля 2021 года удовлетворен административный иск Михайлова М.В. к УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гдовского района Иванову Н.Л., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Погосяну М.Э. о признании незаконным отказа в снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворен.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Гдовского района Иванов Н.Л.обязан снять запрет на совершение действий по регистрации в отношении объекта недвижимости - здания, расположенного по адресу: <****>, направить в Управление Росреестра по Псковской области постановление об отмене обеспечительных мер в отношении данного объекта недвижимости.
На данное решение суда судебным приставом-исполнителем ОСП Гдовского района Ивановым Н.Л. подана апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции от административного истца Михайлова М.В.поступило заявление об отказе от административного иска по настоящему административному делу в связи с добровольным исполнением требований административным ответчиком.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражены в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу определением суда в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Отказ административного истца Михайлова М.В. от административных исковых требований заявлен в поданном в письменной форме в суд апелляционной инстанции заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных им исковых требований.
Предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.
Отказ истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав ответчиков и иных лиц по делу.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, частью 3 статьи 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Михайлова М.В. от административного иска к УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гдовского района Иванову Н.Л., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Погосяну М.Э. о признании незаконным отказа в снятии запрета на совершение регистрационных действий.
Решение Гдовского районного суда Псковской области от 14 июля 2021 года отменить, производство по административному делу по административному иску Михайлова М.В. к УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Гдовского района Иванову Н.Л., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Погосяну М.Э. о признании незаконным отказа в снятии запрета на совершение регистрационных действий прекратить.








Председательствующий:


.


И.М. Панов




Судьи:


.


Д.Ю. Качнов







.


Е.В. Сладковская




.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать