Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 25 мая 2021 года №33а-1634/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 мая 2021 года Дело N 33а-1634/2021
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Кондрак Н.И.,
судей Исаева С.Н., Орловой С.В.,
при секретаре Марушевской Т.В.,
с участием административного
истца Селянко Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кондрак Н.И. административное дело по иску Селянко Лидии Павловны к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об оспаривании действия, возложении обязанности совершить определенные действия, по апелляционной жалобе Селянко Лидии Павловны на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 января 2021 года, которым в удовлетворении административного иска отказано, -
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ Селянко Л.П. обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с административным иском, в котором просила признать незаконными действия Севреестра по государственному кадастровому учету помещения с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м по N в г. Севастополе как не имеющего статуса "ранее учтенного", возложить на административного ответчика обязанность исключить из ЕГРН сведения о названном помещении и о зарегистрированных на него правах, а также обязанность осуществить государственный кадастровый учет и принять решение о внесении сведений о вышеуказанном помещении как ранее учтенном объекте недвижимости - здании с наименованием "торговый павильон N", расположенном в г. Севастополе, <адрес>, с присвоением кадастрового номера.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 января 2021 года в удовлетворении административного иска отказано.
Не согласившись с вышеуказанным решением Селянко Л.П. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, постановить новое об удовлетворении иска. Ссылается на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
24 мая 2021 года в Севастопольский городской суд поступило заявление Селянко Л.П. об отказе от административного иска.
В судебном заседании административный истец заявление об отказе от иска поддержала, просила принять отказ от иска.
Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 150, 307 КАС РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица и удовлетворении заявления, отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по административному делу.
Как установлено ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Заявление о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу выражено в письменной форме, правовые последствия отказа от иска Селянко Л.П. разъяснены и понятны.
Учитывая приведенные выше правовые нормы, судебная коллегия принимает отказ административного истца от иска, поскольку таковой заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 304, 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Селянко Лидии Павловны от административного иска к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об оспаривании действия, возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 января 2021 года - отменить.
Производство по административному делу по иску Селянко Лидии Павловны к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя об оспаривании действия, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка