Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2020 года №33а-16331/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2020 года Дело N 33а-16331/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
судей Искандарова А.Ф., Сафина Ф.Ф.,
при секретаре Валееве А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности,
по апелляционной жалобе Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности.
В обоснование требований указано, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 28 июня 2019 года удовлетворены иск Кириченко Д.П., Кириченко И.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о выплате возмещения за жилое помещение. Данным решением прекращено право собственности заинтересованных лиц на жилое помещение по адрес. Истцом выплачена выкупная стоимость, что подтверждается платежным поручением от 14 января 2020 года, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о регистрации право муниципальной собственности на спорное жилое помещение, уведомлением была приостановлена государственная регистрация права.
Просит обязать ответчика зарегистрировать право собственности за муниципальным образованием городской округ г. Уфа Республики Башкортостан на квартиру, расположенную по адрес.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 июля 2020 года в удовлетворении административного иска Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об обязании зарегистрировать право муниципальной собственности, отказано.
В апелляционной жалобе Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан просит отменить решение суда и удовлетворить требования, указывая, что в соответствии с ч. 8 ст. 56.12 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если подлежащие изъятию у правообладателей в соответствии с настоящей статьей земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества обременены правами третьих лиц, изъятие таких земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества является основанием для одновременного прекращения прав третьих лиц на такие земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Управления Росреестра по Республики Башкортостан Гибадуллину А.А., полагавшую решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 28 июня 2019 года иск Кириченко ДП, Кириченко ИА к Администрации городского округа город Уфа о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение удовлетворен частично. Суд обязал Администрацию городского округа город Уфа выплатить Кириченко ДП стоимость за 1/3 доли жилого помещения, расположенное по адрес в размере 1 508 103,33 рублей, стоимость компенсации за не произведенный ремонт 69 326 рублей, убытки 22 750 рублей; выплатить Кириченко ИА стоимость за 2/3 доли за жилое помещение, расположенное по адрес в размере 3 016 206,66 рублей, стоимость компенсации за не произведенный ремонт 138 652 рублей, убытки 45 500 рублей, а также расходы по госпошлине 24 201,64 рублей. Прекращено право собственности Кириченко ДП, Кириченко ИА на квартиру N..., расположенную по адрес.
21 февраля 2020 года представитель Администрации городского округа г. Уфа по доверенности Домрачева Е.Р. обратилась в Управление Росреестра по РБ с заявлением о государственной регистрации права на недвижимое имущество по адрес, где к заявлению приложены доверенность на представителя, решение суда от 28 июня 2019 года, платежные поручения от 14 января 2020 года о выплате выкупной стоимости.
Уведомлением N... от 03 марта 2020 года Управление Росреестра по РБ приостановило государственную регистрацию в связи с отсутствием в резолютивной части решения суда на возникновение права собственности Администрации на квартиру.
Из выписки из ЕГРН от 02 июля 2020 года, представленного административным ответчиком, следует, что 08 апреля 2020 года произведена государственная регистрация муниципальной собственности на спорный объект недвижимости.
Поскольку ответчиком за муниципальным образованием городской округ город Уфа зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адрес, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, выводы которого соответствуют закону и фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы Администрации городского округа г. Уфа со ссылкой на ч. 8 ст. 56.12 Земельного кодекса Российской Федерации, не могут явиться основанием для отмены решения, поскольку при обращении в суд административным истцом не заявлялось требование об обязании административного ответчика зарегистрировать прекращение права третьих лиц на земельный участок под жилым домом. Такая обязанность не вытекает и из решения Кировского районного суда г. Уфы от 28 июня 2019 года.
Таким образом, принятое судом решение соответствует нормам материального права, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены его в апелляционном порядке, не имеется.
Руководствуясь статьями 307-309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьяи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка