Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-1630/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N 33а-1630/2021
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего ФИО6,
судей Григорьевой Н.М., Павловой О.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-4077/2020 (УИД 47RS0006-01-2020-004904-60) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2020 года по административному исковому заявлению ФИО1 председателя правления ТСН "Полет-2" массива "Учхоз" Сяськелевского сельского поселения к администрации муниципального образования "Гатчинский муниципальный район" Ленинградской области об оспаривании действий органов местного самоуправления,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО6, лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Административный истец обратился в Гатчиснкий городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным действие администрации муниципального образования "Гатчинский муниципальный район" Ленинградской области, выразившееся в требовании устранения нарушений в связи с установкой шлагбаумов (письмо от ДД.ММ.ГГГГ исх. N N), взыскать с администрации муниципального образования "Гатчинский муниципальный район" Ленинградской области в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 5-8).
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 20 ноября 2020 года ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со ст. 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.
Как следует из материалов дела, протоколы предварительного судебного заседания от 30 сентября 2020 года и судебного заседания от 21 октября 2020 года содержат сведения об аудиофиксации хода судебного заседания, между тем, на представленном CD-диске аудиозаписи данных протоколов отсутствуют, что подтверждается скриншотом страниц открытия CD-дисков (том 1 л.д.127-128, 163-165, 126, том.2 л.д.29-31).
При таких обстоятельствах, административное дело подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвращению в суд первой инстанции для его надлежащего оформления и направления в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда,
определила:
апелляционную жалобу снять с рассмотрения, административное дело возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Председательствующий
Судьи
(судья ФИО5)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
