Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 33а-1629/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2021 года Дело N 33а-1629/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Канунникова М.А.
Судей: Мидова В.М., Мамишева К.К.
при секретаре: Абазове Э.А.
с участием: представителя административного ответчика Мамишевой Б.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Канунникова М.А., административное дело по административному исковому заявлению Битокова Аслана Хусеновича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР и государственному регистратору Ныровой М.В. о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права и возложении обязанности,
по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР на решение Нальчикского городского суда КБР от 11 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Битоков А.Х. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение государственного регистратора Управления Росреестра по КБР Ныровой М.В. о приостановлении осуществления государственной регистрации прав от 03.03.2021 года N КУВД-001/2021-6251367/2 и возложить на Управление Росреестра по КБР обязанность осуществить государственную регистрацию права на <адрес>, площадью 51,9 кв.м., расположенную по адресу: КБР, <адрес> "б", блок-В, кадастровый N.
В обоснование требований указал, что в соответствии с договором безвозмездной передачи квартиры в собственность от 25.02.2021г. и актом приема-передачи квартиры от 25.02.2021 г. Кабардино-Балкарской Республиканской общественной организацией "Союз ветеранов Афганистана, локальных войн и военных конфликтов", ему была передана в собственность указанная однокомнатная квартира.
Однако после обращения с заявлением о государственной регистрации права собственности, 03.03.2021г. государственный регистратор Нырова М.В. приостановила государственную регистрацию, указав, что каждый отдельный член общественной организации не имеет права собственности на долю имущества. Считал действия ответчика незаконными, поскольку он состоял в очереди как ветеран-афганец.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 11 мая 2021 года административные исковые требования в части признания незаконным решения государственного регистратора Управления Росреестра по КБР Ныровой М.В. о приостановлении осуществления государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ N КУВД-001/2021-6251367/2 и возложении на Управление Росреестра по КБР обязанности по повторному рассмотрению его заявления, удовлетворены.
Управление Росреестра по КБР с решением не согласилось, подало на него апелляционную жалобу, в которой, просил отменить его и отказать в удовлетворении поданного административного искового заявления.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Битокова А.Х. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи регистрацией административным ответчиком права собственности.
Обсудив указанное заявление, выслушав представителя административного истца, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Поскольку отказ административного истца Битокова А.Х. от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска Битокова А.Х., отменить состоявшееся решение суда, а производство по административному делу прекратить.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Битокова Аслана Хусеновича от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР и государственному регистратору Ныровой М.В. о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права и возложении обязанности.
Решение Нальчикского городского суда КБР от 11 мая 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Битокова Аслана Хусеновича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР и государственному регистратору Ныровой М.В. о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации права и возложении обязанности - прекратить.
Председательствующий: Канунников М.А.
Судьи: Мамишев К.К.
Мидов В.М.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
