Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 33а-1626/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N 33а-1626/2020
Рязанский областной суд в составе председательствующего судьи Хмельниковой Е.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по частной жалобе Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" на определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 июня 2020 года о возвращении административного искового заявления Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" к министерству образования и молодежной политики Рязанской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству образования и молодежной политики Рязанской области о признании незаконным бездействия.
Определением от 25 июня 2020 года административный иск возвращен административному истцу в связи с территориальной неподсудностью дела Железнодорожному районному суду г. Рязани.
В частной жалобе административный истец просит отменить определение судьи от 25.06.2020 как незаконное.
На основании положений ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется судом по правилам, установленным гл. 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Суд, изучив доводы частной жалобы, проверив представленные материалы, находит определение подлежащим отмене.
Административный истец указал, что обратился в министерство образования и молодежной политики Рязанской области по вопросу определения форм и сроков межсекторного взаимодействия в реализации мероприятий, отмеченных в Послании Президента РФ Федеральному Собранию. Административным ответчиком допущено в бездействие в исполнении Поручений Президента РФ, в нарушении прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц: благотворителей и добровольцев. Просит суд признать бездействие административного ответчика в исполнении поручений Президента и Государственного совета Российской Федерации незаконным.
Административный иск предъявлен в Железнодорожный районный суд г. Рязани по месту нахождения Министерства - <адрес>, что соответствует, части 1 ст. 22 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Вывод о неподсудности дела Железнодорожному районному суду г.Рязани судом сделан на основании часть 2 статьи 22 КАС РФ, устанавливающей, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Однако данный вывод в обжалуемом определении не мотивирован и, по мнению апелляционной инстанции, основан на неправильном толковании данного положения процессуального закона. Исходя из характера спора, предъявление административного искового заявления в суд по месту нахождения административного ответчика является правильным, в связи с чем правовых оснований для возвращения иска не имелось.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 25 июня 2020 года отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
