Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от 25 сентября 2019 года №33а-16206/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 33а-16206/2019
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Москаленко Ю.М.
судей: Ушникова М.П., Утемишевой А.Р.,
при секретаре: Дроздовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 12 по Ростовской области к Черненко Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени, по апелляционной жалобе Черненко В.Ю. на решение Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13 июня 2019 года.
Заслушав доклад судьи Утемишевой А.Р., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Черненко В.Ю. задолженности по транспортному налогу за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 512 руб., пени в сумме 54,73 руб.; по земельному налогу за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 4 681 руб., пени в сумме 500,37 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 60 руб., пени в сумме 5,71 руб., а всего 5 813,81 руб., ссылаясь на неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество, отмену мировым судьей судебного приказа в отношении налогоплательщика в связи с поступившими возражениями от должника относительно его исполнения.
Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 13 июня 2019 года с Черненко В.Ю. взыскана задолженность по уплате налогов и пени за 2016 г. в общей сумме 5 813,81 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 512 руб., пени в сумме 54,73 руб.; по земельному налогу за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 4 681 руб., пени в сумме 500,37 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. по сроку уплаты 01.12.2017 в сумме 60 руб., пени в сумме 5,71 руб.
Также с Черненко В.Ю. взыскана госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
В апелляционной жалобе Черненко В.Ю. просит отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу.
Заявитель жалобы указывает, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела на 13 июня 2019 года, однако судом дело рассмотрено в его отсутствие, чем нарушено его право на защиту. Также заявитель указывает в жалобе на отсутствие у него задолженности по уплате налогов.
Дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС Российской Федерации в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, что подтверждается материалами дела.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам приходит к выводу о наличии безусловных оснований, предусмотренных положениями п.2 ч.1 ст. 310 КАС Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции является рассмотрение административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с п. 3 ст. 309 КАС Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 1 ст. 96 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 96 КАС Российской Федерации).
Разрешая спор по существу, судом дело было рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика с указанием на их надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства.
Между тем в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении судом первой инстанции Черненко В.Ю. о дате и времени судебного заседания.
Так, довод апелляционной жалобы Черненко В.Ю. о его ненадлежащем извещении о дате и времени судебного заседания 13 июня 2019 года на 09 часов 00 минут по делу N 2а-1135/2019, в связи с вручением ему почтового отправления после проведения судебного разбирательства, является обоснованным.
Указанное подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 31), согласно которому почтовое отправление с извещением о дате, времени и месте судебного заседания доставлено адресату в день судебного заседания - 13 июня 2019 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что административный ответчик не был извещен о дате и времени судебного заседания, поэтому у суда не имелось оснований для рассмотрения дела в отсутствие сведений о его надлежащем извещении.
Учитывая установленные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для безусловной отмены постановленного по делу решения суда (п.2 ч.1 ст.310 КАС Российской Федерации) и направления административного дела в Новошахтинский районный суд Роствоской области на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Новошахтинского районного суда Роствоской области от 13 июня 2019 года отменить. Административное дело направить в Новошахтинский районный суд АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН на новое рассмотрение.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка