Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 23 июля 2021 года №33а-1613/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 июля 2021 года Дело N 33а-1613/2021
Судебная коллегия по административным делам в составе
председательствующего Мейстер В.М.,
судей Тачахова Р.З., Тхагапсовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником - Фазыловой М.В.,
рассмотрев сообщение административного истца ФИО2 по административному делу (I инст. N 2а-1460/2021) по административному исковому заявлению ФИО2 к начальнику отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики прокуратуры г. Москвы ФИО1, прокуратуре г. Москвы, заинтересованное лицо Генеральная Прокуратура Российской Федерации о признании незаконным решения должностного лица и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛА:
решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2021 года административное исковое заявление ФИО2 к начальнику отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики прокуратуры г. Москвы ФИО1, прокуратуре г. Москвы, заинтересованное лицо Генеральная Прокуратура Российской Федерации о признании незаконным решения должностного лица и возложении обязанности, удовлетворено.
Суд признал незаконными решения начальника отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики прокуратуры г. Москвы ФИО1 от 26.01.2021 N 7/1р2021/12921, а также от 28.01.2021 N 7/1р2021/11574 о направлении жалоб ФИО2 от 28.12.2020 и 18.01.2021 на рассмотрение в порядке принадлежности в Управление Росреестра г. Москвы и обязал начальника по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики прокуратуры г.Москвы ФИО1 устранить допущенные им нарушения путём рассмотрения обращений ФИО2 от 28.12.2020 ВО-157161-20-20450016 (N 1024794418), от 18.01.2021 (N 1040796864) ВО-4204-21-20450016, от 19.01.2021 в порядке и сроки, установленные федеральным законодательством, с направлением указанных заявлений в орган прокуратуры Российской Федерации, уполномоченный рассматривать соответствующие обращения, содержащие сведения о нарушениях закона Федеральным органом государственной власти - Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
На указанное решение суда административным ответчиком Прокуратурой г. Москвы подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой было назначено на 23 июля 2021 года в 10 час. 30 мин. в судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея.
До рассмотрения апелляционной жалобы административного ответчика по существу, в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от административного истца ФИО2 поступило сообщение о том, что по данному административному делу от заинтересованного лица Генеральной Прокуратуры Российской Федерации на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2021 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба, копия которой также получена ФИО2 Копия апелляционной жалобы заинтересованного лица Генеральной Прокуратуры Российской Федерации административным истцом была предоставлена на обозрение суда апелляционной инстанции, поданной в Майкопский городской суд Республики Адыгея за пределами срока апелляционного обжалования решения суда от 19 мая 2021 года.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, представлением, поданными по истечении установленного срока обжалования, срок подачи которых не восстановлен, и (или) с жалобой, представлением, не соответствующими требованиям, предъявляемым законом к их содержанию, суд апелляционной инстанции вправе возвратить поступившие к нему жалобу, представление месте с делом в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если вопрос об устранении выявленных недостатков не может быть разрешен судом апелляционной инстанции самостоятельно.
При таких обстоятельствах, административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 198 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять административное дело N 2а-1460/2021 по административному исковому заявлению ФИО2 к начальнику отдела по надзору за исполнением законодательства в сфере экономики прокуратуры г. Москвы ФИО1, прокуратуре г. Москвы, заинтересованное лицо Генеральная Прокуратура Российской Федерации о признании незаконным решения должностного лица и возложении обязанности с апелляционного рассмотрения, возвратить его в Майкопский городской суд Республики Адыгея для совершения действий, предусмотренных Главой 34 КАС РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы заинтересованного лица Генеральной прокуратуры Российской Федерации на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2021 года.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Р.З. Тачахов
Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка