Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-1605/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2021 года Дело N 33а-1605/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Бажанова А.О.,
судей Михеева О.С. и Середы Л.И.,
при секретаре Киреевой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 2 сентября 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия административное дело N 2а-583/2021 по апелляционной жалобе административного истца Севостьянова В.С. на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бажанова А.О., судебная коллегия
установила:
Севостьянов В.С. обратился к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Мордовия" (далее ФКУ "Военный комиссариат Республики Мордовия") с административным исковым заявлением об оспаривании решения призывной комиссии.
В обоснование иска указал, что решением призывной комиссии г. Саранска Республики Мордовия от 16 апреля 2021 г. (протокол N 12 от 16 апреля 2021 г.) он призван на военную службу на основании статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее Федеральный закон N 53-ФЗ), определена категория годности к военной службе Б - 4 и применены статьи 23 "г", 13 "<данные изъяты>" расписания болезней приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565.
При прохождении медицинского обследования им указывалось на имеющиеся заболевания, подтвержденные медицинскими документами, в связи с чем им было заявлено перед медицинской комиссией о необходимости направления на повторное обследование.
Согласно медицинскому заключению о состоянии здоровья гражданина N ему был выставлен диагноз "<данные изъяты>", <данные изъяты> кг/м, в связи с чем ему представлялась отсрочка от службы в армии. Между тем ему не выдавалось направление в эндокринологический диспансер и к врачу-гастроэнтерологу, в связи с чем врачами военного комиссариата не установлена причина дефицита массы тела.
15 апреля 2021 г. он повторно обращался к врачу-неврологу поликлиники N 2 ГБУЗ РМ "РКБ N 5" в связи с периодическими болями в голове, ему был выставлен диагноз "<данные изъяты>". Последнее заболевание "<данные изъяты>" было выявлено у него в 2018 году.
Считая, что решение о призыве на военную службу призывной комиссией принято без учета и оценки выставленных ему диагнозов, подтверждённых медицинскими документами, просил признать его незаконным и отменить.
Решением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2021 г. в удовлетворении административных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить, поскольку считает его незаконным, принять по делу решение об удовлетворении заявленных им требований. Указывает, что медицинской комиссией проигнорировано наличие у него <данные изъяты>, не установлена причина дефицита массы тела; судом первой инстанции проигнорированы его доводы о наличии у него заболеваний, подтвержденных заключением ГБУЗ РМ "РКБ N 5" от 6 июня 2018 г.; отказ призывной комиссией городского округа Саранск о направлении его на дополнительное освидетельствование в связи с имеющимися заболеваниями является незаконным; выводы суда первой инстанции не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, судебный акт не мотивирован, допущено неправильное применение норм материального права и нарушение процессуальных норм (заключение от 16 апреля 2021 г. оценено без учета результатов представленных им исследований и сведений о выставленных ему диагнозах).
В судебное заседание административный истец Севостьянов В.С., представитель административного ответчика ФКУ "Военный комиссариат Республики Мордовия" не явились, будучи своевременно и надлежаще извещенными о дате и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, отложить судебное заседание не просили, в связи с чем судебная коллегия, не усмотрев основания для отложения судебного заседания, определила, рассмотреть административное дело в отсутствие вышеназванных лиц.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от Севостьянова В.С. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на указанное решение суда в добровольном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятом отказе от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Отказ от апелляционной жалобы не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, основания для сомнений в добровольном отказе от апелляционной жалобы отсутствуют.
Принимая во внимание изложенное, и исходя из права административного истца отказаться от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы, и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе административного истца Севостьянова В.С. на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2021 г.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного истца Севостьянова В.С. от апелляционной жалобы на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2021 г. по административному делу по административному иску Севостьянова В.С. к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Республики Мордовия" об оспаривании решения призывной комиссии.
Производство по апелляционной жалобе административного истца Севостьянова В.С. на решение Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 июня 2021 г. прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через суд первой инстанции в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий А.О. Бажанов
судьи О.С. Михеев
Л.И. Середа
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 сентября 2021 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
