Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 07 мая 2018 года №33а-1602/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2018 года Дело N 33а-1602/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Уварова В.В.,
судей Курохтина Ю.А., Корнеевой А.Е.,
рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N3 по Тамбовской области на определение судьи Уваровского районного суда Тамбовской области о возвращении частной жалобы от 21 марта 2018 года и от 27 февраля 2018 о возвращении административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
06.02.2018 Межрайонная ИФНС России N3 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к *** о взыскании обязательных платежей и санкций.
Определением судьи от 07.02.2018 данное административное исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям статей 125, 126, 287 КАС РФ.
Вышеназванное определение судьи от 07.02.2018 получено административным истцом Межрайонной ИФНС России N3 по Тамбовской области 13.02.2018 года, не обжаловано и вступило в законную силу.
Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 27.02.2018 административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N3 по Тамбовской области к *** о взыскании обязательных платежей и санкций возвращено административному истцу, со всеми приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.
20.03.2018 в суд поступила частная жалоба административного истца МИФНС России N3 по Тамбовской области на определение судьи о возвращении административного искового заявления от 27.02.2018.
Определением судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 21 марта 2018 года частная жалоба МИФНС России N3 по Тамбовской области от 27 февраля 2018 года о возвращении административного искового заявления, возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ.
Не согласившись с указанным определением судьи, Межрайонной ИФНС России N3 по Тамбовской области принесена частная жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене и разрешении вопроса по существу.
Считает, что срок на обжалование не пропущен, так как частная жалоба направлена налоговым органом 14.03.2018 г., то есть в установленный законом срок. Определение судьи от 07.02.2018 исполнено в установленный срок и в полном объеме и направлено на электронный адрес суда (21.02.2018 N 03-14/02388). При этом данное письмо не является уточнением административного искового заявления, а является сопроводительным письмом для направления указанных в определении документов, поэтому подписание данного письма заместителем начальника инспекции является правомерным.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 указанного Кодекса.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
Согласно ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно частям 1 и 3 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные данным Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которой определено его начало.
Из материалов дела усматривается факт направления Межрайонной ИФНС России N3 по Тамбовской области частной жалобы на определение Уварорвского районного суда Тамбовской области от 27 февраля 2018 года о возвращении административного искового заявления - 14 марта 2018 года (согласно оттиску КПШ ОПС места приема, ф. 7-б) л.д. - 66. При этом определение судьи вынесено 27 февраля 2018 года, следовательно, течение процессуального срока для подачи частной жалобы начинается со следующего дня (28 февраля 2018 года) и заканчивается 14 марта 2018 года, в который и была подана частная жалоба на указанное определение суда.
При таких обстоятельствах частная жалоба, вопреки выводам суда подана в установленный законом срок, в связи с чем определение о возвращении частной жалобы подлежит отмене.
Проверяя законность определения судьи от 27 февраля 2018 года о возвращении административного искового заявления, судебная коллегия считает заслуживающими внимания доводы частной жалобы об исполнении в установленный срок административным истцом требований определения судьи от 07.02.2018 об оставлении административного искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определения Уваровского районного суда Тамбовской области о возвращении частной жалобы от 21 марта 2018 года и от 27 февраля 2018 о возвращении административного искового заявления отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка