Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1601/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33а-1601/2021
Судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сабаевой И.Н.
судей Циркуновой О.М. и Сафроновой Л.И.
при секретаре Трухановой А.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении областного суда в апелляционном порядке административное дело N 2а-382/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Орлу к С.Ю.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам,
по апелляционной жалобе С.Ю.Е. на решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 15 апреля 2021 года, которым административные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Циркуновой О.М., выслушав объяснения С.Ю.Е., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Инспекции федеральной налоговой службы по г. Орлу- Квартиной Е.М., судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда
установила:
Инспекция федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее- ИФНС России по г. Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к С.Ю.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
В обоснование заявленных требований указывалось, что административный ответчик по делу со 2 августа 2014 года является адвокатом. За период с 2017 по 2018 год С.Ю.Е. не оплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование. Административным истцом в адрес налогоплательщика было направлено требование N по состоянию на 16 июля 2020 года об оплате страховых взносов в фиксированном размере за 2017 год недоимка по ОПС в размере 23 400 руб., недоимка по ОМС в размере 4 590 рублей, об уплате страховых взносов в фиксированном размере за 2018 год недоимка по ОПС в размере 26 545 руб., недоимка по ОМС в размере 5840 руб., а также пени начисленные на указанные недоимки в размере 8327,88 руб., и 1712,35 руб. соответственно, со сроком уплаты до 25 августа 2020 года.
В связи с неисполнением требований в установленный срок ИФНС России по г. Орла обратилось к мировому судье судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Орла с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении С.Ю.Е. Определением от 25 декабря 2020 года судебный приказ N от 8 декабря 2020 был отменен.
В связи с чем, административный истце обратился с настоящим административным исковым заявлением и просил суд взыскать с С.Ю.Е. задолженность по страховым взносам и пени в размере 70 415 руб., из которых недоимка по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 23 400 руб., недоимка по страховым взносам на ОМС за 2017 год в размере 4590 руб., пени, начисленные на недоимку по ОПС за период образования с 10 января 2018 года по 15 июля 2020 года в размере 5024 руб.34 коп; пени, начисленные на недоимку по ОМС за период образования с 10 января 2018 года по 15 июля 2020 года в размере 985 руб56 коп., недоимку по страховым взносам на ОМС за 2018 год в размере 5840 руб.; недоимку по страховым взносам на ОПС за 2018 год в размере 26 545 руб.; пени, начисленные на недоимку по ОМС за период образования с 10 января 2019 года по 15 июля 2020 года в размере 726 руб. 79 коп.; пени, начисленные на недоимку по ОПС за период образования с 10 января 2019 года по 15 июля 2020 года в размере 3303руб52 коп.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе С.Ю.Е. ставит вопрос об отмене решения суда, как постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
Приводит доводы, что он является военным пенсионером и не намерен получать социальную пенсию, в отношения по добровольному страхованию он не вступал, поэтому не обязан производить оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны также уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пунктов 1,2 статьи 430 Нк РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взнсы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей-в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование фв фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года.
В связи с тем, что налоговым кодексом РФ фиксированный размере страховых взносов в твердой денежной сумме установлен с 1 января 2018 года, страховые взносы за 2017 год производятся по расчетам, установленным Федеральным законом от 24 июля 2009 года 3212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".
Согласно пункта 1 части 1.1 статьи 14 указанного закона, в случае, если величина дохода налогоплательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей- в фиксированном размере, определяемом, как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Тариф страхового взноса- размер страхового взноса на единицу измерения базы для начисления страховых взносов (пункт 1 части 2 статьи 12 Закона).
Пунктом 1 части 1.2 статьи 14 Закона фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
Тариф страхового взноса- размер страхового взноса на единицу измерения базы для начисления страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования -с 1 января 2011 года -3,1 процента; с 1 января 2012 года- 5,1 процента (пункт 3 части 2 статьи 12 Закона).
В соответствии с письмом ФНС России от 7 марта 2017 года N БС-4-11/4091 @ "Об исчислении страховых взносов" сумма страховых взносов, подлежащая уплате в 2017 году составила: на обязательное пенсионное страхование:
- в случае, если величина дохода плательщика не превышает 300 000 рублей за расчетный период в размере, определяемом, как -1 МРОТ (7500 руб. на 2017) х 26%х 12 мес. =23 400 руб.
В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзац 2 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Из материалов дела следует, что С.Ю.Е. со 2 августа 2014 года имеет статус адвоката, как плательщик он обязан был уплатить страховые взносы на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование.
Начисленные страховые взносы за 2017 и 2018 года административный ответчик своевременно не уплатил.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика Смирнова Ю.Е. было направлено требование N 59321 по состоянию на 16 июля 2020 года об уплате страховых взносов в фиксированном размере за 2017 год недоимки по ОПС в размере 23 400 руб., недоимки по ОМС в размере 4590 руб., об уплате страховых взносов с фиксированном размере за 2018 год недоимки по ОПС в размере 26 545 руб, недоимки по ОМС в размере 5840 руб., а также пени, начисленные на указанные недоимки в размере 8327 руб. и 1 712 руб 35 коп соответственно со сроком уплаты до 25 августа 2020 года.
В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств и исполняется по общему правилу налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
По делу установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование N по состоянию на 16 июля 2020 года об уплате страховых взносов в фиксированном размере за 2017 год недоимки по ОПС в размере 23 400 руб, недоимки по ОМС в размере 4590 руб., об упалате страховых взносов в фиксированном размере за 2018 год недоимки по ОПс в размере 26 545 руб., недоимки по ОМС в размере 5840 руб., а также пени, начисленные на указанные недоимки в размере 8327 руб. 88 коп. и 1 712 руб.35 коп соответственно со сроком уплаты до 25 августа 2020 года.
Поскольку в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по страховым взносам и пени оплачены не были, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности со С.Ю.Е. Определением мирового судьи судебного участка N 2 Железнодорожного района г. Орла от 25 декабря 2020 года судебный приказ NN от 8 декабря 2020 года был отменен.
С настоящим иском налоговый орган обратился 9 февраля 2021 года.
Установив последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что действия должностных лиц налогового органа являются правомерными, поскольку соответствуют положениям Налогового кодекса Российской Федерации и не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы налогоплательщика С.Ю.Е.
Размер задолженности, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, которым в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дана надлежащая оценка. Административным ответчиком сведений о погашении задолженности представлено не было.
Установленные по административному делу фактические обстоятельства, подтверждают правомерность вывода суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения административного иска, поскольку он сделан при правильно определенном характере правоотношений, возникшем между сторонами по делу, и законе, подлежащем применению, верном определении юридически значимых обстоятельств по делу и законном распределении бремени доказывания между сторонами (статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), достаточности собранных по делу доказательств и их надлежащей оценке по правилам статьи 84 упомянутого Кодекса, тщательном исследовании всех фактических обстоятельств дела, их доказанности.
Не влияют на правильность выводов суда и доводы апелляционной жалобы С.Ю.Е., об отсутствии оснований для признания его плательщиком страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и страховых взносов на пенсионное страхование ввиду того, что он в добровольные отношения по обязательному пенсионному и медицинскому страхованиям не вступал, является военным пенсионером и не имеет намерений получать социальную пенсию.
Действительно, до 1 октября 2010 года адвокаты из числа военных пенсионеров не несли обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Однако с 1 октября 2010 года в связи с принятием Федеральных законов от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 213-ФЗ) изменилось правовое регулирование правоотношений, связанных с исчислением и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования.
Новое правовое регулирование установило, что лица, которые после увольнения с военной службы получают пенсию по Закону Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и приобрели статус адвоката, наряду с иными гражданами, обеспечиваемыми пенсиями по нормам данного Закона, в соответствии с частью 4 статьи 7 при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных данным Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
С 1 января 2017 года на основании Федерального закона N 243-ФЗ от 3 июля 2016 года "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.
Таким образом, нормы действующего законодательства (на момент возникновения спорных правоотношений), в том числе положения Налогового кодекса Российской Федерации, так же как и нормы действовавшего ранее Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" не содержат исключений из числа плательщиков страховых взносов в отношении военных пенсионеров, имеющих статус адвоката.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями и при обязательном медицинском страховании.
В силу пункта 1 статьи 3 указанного Федерального закона обязательное медицинское страхование представляет собой вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.
При этом одним из основных принципов осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 1 статьи 4 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").
Согласно правовой позиции, неоднократно изложенной Конституционным Судом Российской Федерации, отнесение адвокатов к числу лиц, подлежащих обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них обязанности по уплате страховых взносов - с учетом цели обязательного пенсионного страхования, социально-правовой природы и предназначения страховых взносов - само по себе не может расцениваться как не согласующееся с требованиями Конституции Российской Федерации; граждане, самостоятельно обеспечивающие себя работой, подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору, и уплата страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение ими права на получение трудовой пенсии (Определения от 23 апреля 2014 года N 794-О, от 28 марта 2017 года N 519-О).
Сохранение за отдельной категорией граждан, являющихся получателями пенсии по Закону Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I, право на бесплатную медицинскую помощь является дополнительной социальной гарантией, предусмотренной для ограниченного круга лиц с учетом особых оснований увольнения со службы, и не может рассматриваться как исключающее указанных лиц в случае осуществления ими иной деятельности, в частности адвокатской, из системы обязательного медицинского страхования, распространяющейся на все работающее население.
Административный ответчик своевременно и надлежащим образом информированный о необходимости уплаты задолженности, доказательств исполнения обязанности по уплате налогов и страховых взносов к установленному сроку либо, подтверждающих наличие льгот по налогообложению, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представил.
При этом не может быть признана состоятельной и ссылка подателя апелляционной жалобы на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 января 2020 года N 5-П, поскольку в данном Постановлении Конституционный Суд Российской Федерации признал положения подпункта 1 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22, пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 7 Федерального закона N 4468-I, частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" в их взаимосвязи с абзацем 3 пункта 1 статьи 7 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не противоречащими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они, признавая адвокатов из числа военных пенсионеров страхователями по обязательному пенсионному страхованию, возлагают на них обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с целью обеспечения их права на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.
Возложение Конституционным Судом Российской Федерации на федерального законодателя обязанности по незамедлительному принятию мер по устранению неопределенности нормативного содержания подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", подпункта 2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, части четвертой статьи 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях" применительно к объему, а также условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в указанном Постановлении, на правильность выводов суда не влияет, поскольку на момент возникновения спорных правоотношений указанная неопределенность федеральным законодателем устранена не была.
Во исполнение постановления Конституционного Суда N 5-П Федеральным законом от 30 декабря 2020 года N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 502-ФЗ) в статью 6 Федерального закона N 167-ФЗ внесены изменения, исключившие из числа страхователей адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом N 4468-1 и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения.
При этом Федеральный закон N 502-ФЗ вступил в силу 10 января 2021 года и не содержит положений, предусматривающих обратную силу.
Таким образом, учитывая, что адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет или по инвалидности в соответствии с Законом N 4468-1, не являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, они не признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя с момента вступления в силу Федерального закона N 502-ФЗ - с 10 января 2021года и, соответственно, обязаны уплатить за себя страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за расчетный период, предшествующий времени вступления названного закона в силу.
Доводы апелляционной жалобы С.Ю.Е. повторяют позицию административного ответчика в суде первой инстанции, они были предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка и на правильность вынесенного судебного акта, постановленного в соответствии с законом, не влияют.
Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Орловского областного суда
определила:
решение Железнодорожного районного суда г Орла от 15 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу С.Ю.Е. без удовлетворения.
Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
