Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 33а-1596/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N 33а-1596/2020
Суд апелляционной инстанции по административным делам Рязанского областного суда в составе:
судьи - Воейкова А.А.,
рассмотрел частную жалобу на определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 18 июня 2020 года о возвращении административного искового заявления, которым постановлено:
Административное исковое заявление СПАО "РЕСО-Гарантия" к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Сосулиной Л.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - возвратить лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Сосулиной Л.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Определением судьи от 27 мая 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения в срок до 16 июня 2020 года.
18 июня 2020 года административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании пункта 7 части 1 статьи 129 КАС РФ.
В частной жалобе представитель СПАО "РЕСО-Гарантия" просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку определение без движения от 27 мая 2020 года административному истцу не было направлено.
Изучив материалы дела, суд полагает, что определение судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.
Административные иски могут быть поданы в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети "Интернет" (п.2 ст.45 КАС РФ).
В результате заполнения такой формы создается личный кабинет пользователя (п.2.1.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа").
Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" согласие о направлении судебных актов административным истцам через личный кабинет может быть выражено посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Из материалов жалобы следует, что СПАО "РЕСО-Гаранатия" подано административное исковое заявление в электронном виде через личный кабинет пользователя посредством заполнения формы, соответственно административным истцом дано согласие о направлении ему судом судебных актов через личный кабинет.
Согласно части 1 статьи 130 КАС РФ копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
Из материалов дела следует, что определение судьи от 27 мая 2020 года об оставлении административного искового заявления без движения направлено судом административному истцу 27 мая 2020 года в форме электронного документа, посредством размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, то есть через созданный административным истцом личный кабинет.
Копии судебных актов, размещенные в режиме ограниченного доступа, считаются полученными на следующий день после дня такого размещения (п.32 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57).
Таким образом, определение об оставлении административного искового заявления от 27 мая 2020 года направлено административному истцу надлежащим образом, считается им полученным 28 мая 2020 года.
В определении от 27 мая 2020 года установлен срок для исполнения недостатков - до 16 июня 2020 года.
Судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения (пункт 7 части 1 статьи 129 КАС РФ).
Поскольку в установленный срок недостатки административного искового заявления не были устранены, судья правомерно возвратила административное исковое заявления СПАО "РЕСО-Гарантия".
Определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г.Рязани от 27 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу СПАО "РЕСО-Гарантия" - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка