Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 26 июля 2019 года №33а-1588/2019

Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: 33а-1588/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 июля 2019 года Дело N 33а-1588/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - ФИО5
судей - ФИО2, ФИО6
при секретаре судебного заседания - ФИО3
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление административного истца ООО "Квартирно- правовой центр" о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Квартирно- правовой центр" к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Заслушав доклад судьи ФИО6, объяснения представителя административного истца ООО "Квартирно-правовой центр"
ФИО4, подержавшей доводы заявления, мнение представителей административных ответчиков Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, выразивших несогласие с позицией административного истца, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
решением Верховного суда Республики Адыгея от 30.07.2018 частично удовлетворено административное исковое заявление ООО "Квартирно-правовой центр" к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше решение изменено в части установления размера кадастровой стоимости.
Вопрос о распределении судебных расходов указанными выше судебными актами разрешен не был, вследствие чего административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
Между тем настоящее заявление административного истца
ООО "Квартирно- правовой центр" о взыскании судебных расходов не может быть разрешено в апелляционном порядке по следующим основаниям.
По смыслу п.3 ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ в случаях, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов с учетом правил, установленных настоящей статьей. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению лица, заинтересованного в его разрешении.
Учитывая, что суд апелляционной инстанции в данном случае не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, вопрос о распределении расходов подлежит рассмотрению судом первой инстанции.
На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данное административное дело по заявлению административного истца ООО "Квартирно-правовой центр" о взыскании судебных расходов подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь ч.3 ст.111 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в суд первой инстанции заявление административного истца ООО "Квартирно-правовой центр" о взыскании судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Квартирно-правовой центр" к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Председательствующий ФИО5
Судьи ФИО2
ФИО6


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать