Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 33а-1586/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 33а-1586/2019
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Гончаровой Н.В.,
судей
Урбана Д.Е. и Четвёркина С.В.,
при секретаре
Выстровой Л.Ю.,
с участием прокурора
Федорук И.Ю.
рассмотрела 4 июля 2019 года в открытом судебном заседании в г. Петропавловске-Камчатском административное дело по апелляционной жалобе Бритова Андрея Васильевича на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 23 мая 2019 года, которым постановлено:
административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю А.А. Латкина об установлении административного надзора в отношении Бритова Андрея Васильевича удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Бритова Андрея Васильевича на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, равный 3 (трем) годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении Бритова Андрея Васильевича исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении поднадзорного Бритова Андрея Васильевича административные ограничения в виде:
- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра;
- запрещения выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа МВД.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., заключение прокурора Федорук И.Ю., полагавшей судебное решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении Бритова А.В. административного надзора на срок погашения судимости и установлении ему административных ограничений.
В обоснование требований указало, что Бритов А.В. приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 ноября 2018 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 158 УК РФ. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 3 января 2019 года, конец срока - 2 октября 2019 года.
Поскольку Бритов А.В. осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю просило установить в отношении Бритова А.В. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23.00 часов до 06.00 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа МВД.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Узун В.П. требования поддержал.
Административный ответчик Бритов А.В. в судебном заседании возражал против установления административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД.
В своем заключении прокурор Мартыненко И.В. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Бритов А.В. просит решение суда первой инстанции изменить. Указывает, что осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, установленным решением Елизовского районного суда от 8 сентября 2017 года. Данный надзор был установлен на срок до 14 декабря 2020 года, в связи с чем просит уменьшить срок административного надзора до 14 декабря 2020 года и установить явку в ОВД два раза в месяц.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Елизовского городского прокурора Мартыненко И.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав заключение прокурора, проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).
Исходя из положений статьи 2 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Статья 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Как следует из материалов дела, Бритов А.В. приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 ноября 2018 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 1 статьи 158 УК РФ.
Согласно приговору Бритов А.В., в отношении которого на основании решения суда от 8 сентября 2017 года установлен административный надзор сроком на 3 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение обязанности прибыть к избранному месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а именно до 18 декабря 2017 года, после освобождения 14 декабря 2017 года из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю в нарушение указанного срока без уважительных причин в целях уклонения от административного надзора к избранному месту пребывания не прибыл и по указанному адресу не проживал. В дальнейшем до его задержания не являлся для регистрации в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому. Кроме того 6 марта 2018 года совершил кражу.
По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Бритову А.В. назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строго режима.
Согласно характеристике, Бритов А.В. неоднократно судим. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю с 3 января 2019 года. Характеризуется удовлетворительно. Не трудоустроен. Принимает активное участие в хозяйственных работах в медицинской части. Взысканий не имеет. Имеет 1 поощрение.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В силу части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
С учетом вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается в обязательном порядке, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, суд первой инстанции обоснованно установил в отношении административного ответчика административный надзор на 3 года, подлежащий исчислению со дня постановки Бритова А.В. на учет в органе внутренних дел.
Установленные судом административные ограничения и срок административного надзора определены в соответствии с требованиями закона, с учетом данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношения к установленному порядку отбывания наказания и данных о его личности.
Выводы суда являются мотивированными, соответствуют нормам права, фактическим обстоятельствам дела, и оснований считать их ошибочными не имеется.
Доводы жалобы о наличии оснований для снижения срока административного надзора на срок до 14 декабря 2020 года со ссылками на решение Елизовского районного суда от 8 сентября 2017 года являются несостоятельными и не являются обстоятельствами, влекущими изменение решения суда первой инстанции, поскольку установленный данным решением суда административный надзор был прекращен ввиду осуждения Бритова А.В. к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).
При таких обстоятельствах, учитывая, что порядок рассмотрения административного дела соблюден, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права судом не допущено, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Бритова А.В. - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Елизовского районного суда Камчатского края от 23 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Бритова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
