Дата принятия: 18 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1579/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 апреля 2019 года Дело N 33а-1579/2019
Судебная коллегия по административным делам Кировского областного суда в составе:
председательствующего судьи
Стёксова В.И.
судей
Моисеева К.В., Опалева О.М.
при секретаре
Шурминой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Лобастова В.А. и его представителя Комарова А.Ф. на решение Оричевского районного суда Кировской области от 05 февраля 2019 года по административному делу по административному иску Лобастова В.А. к администрации Оричевского городского поселения Кировской области, главе администрации Оричевского городского поселения Кировской области о признании акта обследования и заключения межведомственной комиссии администрации Оричевского городского поселения Кировской области незаконным, возложении обязанности рассмотреть вопрос о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания, находящимся в аварийном состоянии, создающим угрозу жизни и здоровью людей, которым постановлено:
Административные исковые требования Лобастова В.А. удовлетворить частично.
Признать незаконным акт обследования и заключение межведомственной комиссии администрации Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области N N от 18 сентября 2018 года.
Возложить обязанность на администрацию Оричевского городского поселения Оричевского района Кировской области повторно рассмотреть заявление жителя многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, Лобастова В.А. и провести оценку и обследование указанного жилого помещения в соответствии с требованиями, установленными Положением о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года N 47 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Опалева О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лобастов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Оричевского городского поселения Кировской области, главе администрации Оричевского городского поселения Кировской области о признании акта обследования и заключения межведомственной комиссии администрации Оричевского городского поселения Кировской области незаконными и необоснованными, возложении обязанности рассмотреть вопрос о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания, находящимся в аварийном состоянии, создающим угрозу жизни и здоровью людей. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с ветхостью указанного жилого помещения 29 августа 2018 года им на имя главы администрации Оричевского городского поселения было подано заявление с просьбой осуществить мероприятия по оценке соответствия данного жилья требованиям строительных норм и правил, признать его пригодным либо не пригодным для проживания. В соответствии с актом обследования и заключением межведомственной комиссии по результатам обследования квартиры по адресу: <адрес>, были выявлены основания для признания помещения подлежащим капитальному ремонту за свой счёт. Согласно выводам эксперта ООО НПЦ "<данные изъяты>", по результатам проведённого обследования выявлено, что жилой дом и квартира N N в частности по адресу: <адрес>, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям и на момент обследования непригоден для проживания.
Просил суд признать акт обследования и заключение межведомственной комиссии администрации Оричевского городского поселения Кировской области N N от 18.09.2018 по результатам обследования квартиры по адресу: <адрес>, и всего дома в целом незаконным и необоснованным; возложить на межведомственную комиссию администрации Оричевского городского поселения обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о признании жилого помещения по адресу: <адрес>, непригодным для постоянного проживания, находящимся в аварийном состоянии, создающим угрозу жизни и здоровью людей.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе Лобастов В.А. и его представитель Комаров А.Ф. просят решение суда изменить, во вводной части решения суда указать: "Адм. Дело N N"; указать на участие в суде заинтересованных лиц Лобастовой Л.В., Лобастовой О.Н., Лобастовой М.С.; рассмотреть вопрос о распределении судебных расходов; на основании положений части 8 статьи 208, статьи 212 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требование административного истца о возложении на межведомственную комиссию администрации Оричевского городского поселения обязанности признать жилое помещение непригодным для постоянного проживания, находящимся в аварийном состоянии и создающим угрозу жизни и здоровью людей недопустимым к рассмотрению и исключить указанное требование из предмета рассмотрения по настоящему делу; признать акт обследования и заключение межведомственной комиссии администрации Оричевского городского поселения Кировской области N N от 18.09.2018 незаконными и недействующими полностью со дня вступления решения суда в законную силу; внести в резолютивную часть решения суда указание на опубликование решения суда или сообщения о его принятии; в соответствии с частью 4 статьи 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возложить на межведомственную комиссию администрации Оричевского городского поселения Кировской области обязанность принять новый нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный недействующим. Полагает, что судом не дана оценка заключениям ООО Научно-производственный центр "<данные изъяты>" и ООО "<данные изъяты>", согласно которым жилой дом (и квартира N N в частности) по адресу: <адрес>, не отвечает установленным для жилых помещений требованиям и на момент обследования не пригоден для проживания.
До судебного заседания из суда первой инстанции поступил запрос о возвращении административного дела для устранения недостатков.
Разрешая вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять по делу дополнительное решение.
Частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
С учетом того, что из Оричевского районного суда Кировской области поступил запрос указанного административного дела в связи с необходимостью устранения недостатков, судебная коллегия считает возможным возвратить административное дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 183, 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Лобастова В.А. и его представителя Комарова А.Ф. на решение Оричевского районного суда Кировской области от 05 февраля 2019 года снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить настоящее административное дело в Оричевский районный суд Кировской области для устранения недостатков.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка