Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2020 года №33а-15778/2020

Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 33а-15778/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 33а-15778/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
судей Искандарова А.Ф.,
Субхангулова А.Н.,
при секретаре Воробьеве А.Я.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N... по адрес к Гусмановой З.З. о взыскании задолженности по налогу и пеней,
по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Гусмановой З.З. - Миннихановой Н.И. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Искандарова А.Ф., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N... по адрес (далее по тексту - МИФНС России N... по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гусмановой З.З. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2015 год в размере ...., налог за 2016 год в размере ...., налог за 2017 год в размере ... пени в размере ....
В обоснование заявленных требований указала, что административному ответчику на праве собственности принадлежит строение с кадастровым номером N..., расположенное по адресу: адрес, поэтому Гусманова З.З. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
МИФНС России N... по РБ направила административному ответчику налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц N... от дата не позднее дата, а также налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц N... от дата не позднее дата. Однако в установленный срок административный ответчик свои обязанности по уплате налогов не исполнила. Требование N... об уплате налогов и пеней по состоянию на дата со сроком исполнения до дата, направленное в адрес административного ответчика, оставлено без удовлетворения.
Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N... по адрес к Гусмановой З.З. о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Гусмановой З.З. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N... по адрес задолженность в размере ... копеек в том числе:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: за 2015 г. в сумме ... рубля, налог за 2016 г. в сумме ... рублей, налог за 2017 г. в сумме ... рубля, пени в сумме ... копейки.
Взыскать с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.
В апелляционной жалобе представитель административного ответчика Гусмановой З.З. - Минниханова Н.И. просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая в обоснование доводов жалобы на нарушение судом при принятии решения норм материального и процессуального права.
Изучив материалы административного дела, проверив полномочие представителя Гусмановой З.З. - Миннихановой Н.И., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 КАС РФ, если они отсутствуют в деле
В силу статьи 55 КАС РФ представители должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия.
В нарушение указанных норм к апелляционной жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Минниханову Н.И. действовать в интересах Гусмановой З.З., выданная дата сроком на один год. Апелляционная жалоба подана Миннихановой Н.И. дата. Таким образом, срок действия доверенности на момент подачи апелляционной жалобы истек.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.
В силу пункта 5 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 КАС РФ.
В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N... "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" апелляционные жалоба, представление, частная жалоба, представление, поданные лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, или на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке, оставляются судом апелляционной инстанции без рассмотрения по существу (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 301, пункт 5 статьи 309 КАС РФ).
Таким образом, поскольку апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного акта, она подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу представителя Гусмановой З.З. - Миннихановой Н.И. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 июля 2020 года оставить без рассмотрения по существу.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий п/п Г.Р. Кулова
Судьи п/п А.Ф. Искандаров
п/п А.Н. Субхангулов
Справка: судья Сосновцева С.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать