Дата принятия: 29 мая 2018г.
Номер документа: 33а-1576/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2018 года Дело N 33а-1576/2018
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Переверзевой И.Н.,
судей Шуваевой Е.И., Ягерь Е.А.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному иску ФИО2 и ФИО3 к УМВД России по Курской области Управление по вопросам миграции о признании незаконным решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации, поступивший по частной жалобе ФИО2 и ФИО3 на определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 09 апреля 2018 года об отказе в принятии административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Переверзевой И.Н., судебная коллегия
установила:
ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Курской области Управление по вопросам миграции о признании незаконным решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации, принятого в отношении их сына ФИО1
В обоснование заявленных требований указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выдворен за пределы территории Российской Федерации на основании постановления судьи Промышленного районного суда г.Курска от 28.04.2015г. о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 тысячи рублей, с административным принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Данные обстоятельства послужили основанием для принятия решения о запрете ФИО1 въезда на территорию Российской Федерации до 11.06.2020г.
В Армении у ФИО1 родственников нет, какое-либо движимое или недвижимое имущество отсутствует; принадлежащий ФИО1 автомобиль находится в Российской Федерации; ФИО1 не судим и не находится в розыске; в Российской Федерации у него, помимо родителей, остались брат и сестра - граждане Российской Федерации.
Их обращение в УМВД России по Курской области по вопросу сокращения срока запрета на въезд в Российскую Федерацию в отношении ФИО1. осталось без удовлетворения.
Оспариваемое решение о запрете въезда Симоняна А.М. в Российскую Федерацию нарушает их право на уважение семейной жизни, т.к. они не имеют возможности общаться с сыном, поскольку не могут посещать Армению по состоянию здоровья.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Курска от 09 апреля 2018г. в принятии указанного административного искового заявления отказано.
В частной жалобе ФИО2 и ФИО3 просят определение судьи отменить, заявление возвратить в Ленинский районный суд г.Курска для рассмотрения административного иска по существу.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив имеющиеся материалы, определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 09 апреля 2018г., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.
Отказывая в принятии административного иска, судья первой инстанции исходила из того, что ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным иском об оспаривании решения государственного органа, принятого в отношении другого лица - ФИО1 При этом данных, подтверждающих право на подачу в суд административного искового заявления в защиту прав, свобод и законных интересов этого лица, не представили.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах судья Ленинского районного суда г.Курска обоснованно руководствуясь п.2 ч.1 ст.128 КАС РФ отказала в принятии административного иска.
С учетом изложенного, доводы частной жалобы ФИО2 и ФИО3, в том числе со ссылкой на нарушение их права родителей на общение с сыном, не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, в связи с чем не могут повлечь отмену определения судьи.
Руководствуясь ч.2 ст.315, п.1 ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Курска от 09 апреля 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 и ФИО3 - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
