Определение Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 17 мая 2021 года №33а-1573/2021

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 17 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1573/2021
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 33а-1573/2021
17 мая 2021 г. судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Долбнина А.И.
судей Федосовой Н.Н. и Демидкиной Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Л.А.
рассмотрела в городе Липецке в открытом судебном заседании административное дело N 2а-164/2021 по апелляционной жалобе административного истца Чеботарёвой Ирины Евгеньевны на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 22 января 2021 года, которымпостановлено:
В удовлетворении административного иска Чеботарёвой Ирине Евгеньевне к судебному приставу-исполнителю Лебедянского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не извещении должника о произведённой оценке и не направлении должнику постановления об оценке от 17 октября 2019 года, а также в признании незаконными постановлений от 17 октября 2019 года и от 24 сентября 2020 года, вынесенных в рамках исполнительного производства N 32250/19/48015-ИП, отказать.
Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Чеботарева И.Е. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Лебедянского РО УФССП по Липецкой области Коростелёвой М.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не извещении ее о произведённой оценке и не направлении постановления об оценке, о признании постановления о принятии результатов оценки от 17 октября 2019 года и постановления об окончании исполнительного производства от 24 сентября 2020 года, вынесенных в рамках исполнительного производства N 32250/19/48015-ИП, незаконными. Также просила восстановить срок на подачу настоящего административного иска.
Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УФССП России по Липецкой области, Лебедянский РОСП УФССП России по Липецкой области.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе административный истец Чеботарева И.Е. просит решение суда отменить и постановить новое, которым удовлетворить ее требования, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с п.1 ч.6 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как усматривается из решения, судом первой инстанции не принято решение по требованиям к административным ответчикам УФССП России по Липецкой области, Лебедянский РОСП УФССП России по Липецкой области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правом вынесения дополнительного решения наделен суд, принявший решение по административному делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением дела в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения в соответствии с требованиями ст. 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 180, 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе административного истца Чеботарёвой Ирины Евгеньевны на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 22 января 2021 года.
Дело возвратить в Лебедянский районный суд Липецкой области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать