Дата принятия: 12 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1573/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2020 года Дело N 33а-1573/2020
Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.Н.,
судей Моисеевой О.Н., Емельяновой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черничкиной Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
12 марта 2020 года
административное дело по апелляционной жалобе Анохиной Ольги Ивановны на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с Анохиной Ольги Ивановны в пользу Межрайонной ИФНС России N 3 по Ярославской области транспортный налог в размере 28 762 руб. и сумму пени в размере 26 руб. 15 коп.
Взыскать с Анохиной Ольги Ивановны в доход бюджета городского округа г. Рыбинск государственную пошлину в размере 1063 руб. 64 коп."
Заслушав доклад судьи Моисеевой О.Н., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к Анохиной О.И. о взыскании транспортного налога за 2016 год в размере 28 762 руб. и суммы пени в размере 26 руб. 15 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами, Анохина О.И. имеет в собственности автотранспортные средства и является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом Анохиной О.И. начислен транспортный налог за 2016 год в сумме ... руб., направлено по почте налоговое уведомление N 83180244 от 21 февраля 2018 года на уплату транспортного налога по сроку уплаты 26 апреля 2018 года. В установленный уведомлением срок налог не уплачен, в связи с чем, начислены пени на сумму недоимки по транспортному налогу в размере 26 руб. 15 коп. и направлено требование N 18291 от 11 мая 2018 года об уплате налога до 21 июня 2019 года. В установленный срок требование налогового органа административным ответчиком не исполнено. 9 января 2019 года Анохина О.И. обратилась в инспекцию в отношении суммы налога за 2016 год по автомобилю .... Инспекцией установлен факт некорректного отражения в базе данных инспекции типа транспортного средства ... В связи с уточнением в ГЭО ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" типа транспортного средства марки ... Анохиной О.И. произведен перерасчет налога по ОКТМО N. Произведено уменьшение размера транспортного налога за 2016 год в сумме ... руб. Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащая к взысканию за 2016 год, составляет 28 762 руб., сумма пени - 26,15 руб., которые до настоящего времени не уплачены.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен административный ответчик Анохина О.И.
В апелляционной жалобе просит решение суда отменить. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права и несоответствию выводов суда обстоятельствам дела. В жалобе указано, что Анохина О.И. не была извещена надлежащим образом о дате судебного заседания и была лишена права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и предоставление доказательств по делу. К жалобе приложены копии квитанций об уплате налога от 30 ноября 2017 года на сумму ... руб.
До начала рассмотрения дела по существу от Межрайонной ИФНС России N 3 по Ярославской области поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 год.
Выслушав Анохину О.И., не возражавшую против принятия заявления об отказе от исковых требований, изучив письменные материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из положений части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу положений статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от административных исковых требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, заявлен добровольно, последствия отказа от иска заявителю известны, судебная коллегия полагает возможным, в соответствии с требованиями статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принять отказ административного истца от заявленных требований.
С учетом изложенного решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2019 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 3 по Ярославской области от исковых требований к Анохиной Ольге Ивановне о взыскании транспортного налога за 2016 год.
Производство по делу прекратить.
Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 ноября 2019 года отменить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
