Определение Курского областного суда от 18 мая 2021 года №33а-1571/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33а-1571/2021
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Ермакова М.И., рассмотрев в апелляционном порядке административное дело по административному исковому заявлению Прокофьева Сергея Сергеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными решений о приостановлении и отказе в государственной регистрации прекращения обременения в виде аренды и возложении обязанности осуществить регистрацию погашения регистрационной записи обременения в виде аренды, поступившее по частной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области на определение судьи Горшеченского районного суда Курской области от 15 марта 2021 года об отказе Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Горшеченского районного суда Курской области от 19 января 2021 года,
установил:
Прокофьев С.С. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными решений о приостановлении и отказе в государственной регистрации прекращения обременения в виде аренды и возложении обязанности осуществить регистрацию погашения регистрационной записи обременения в виде аренды.
Решением Горшеченского районного суда Курской области от 19 января 2021 года административное исковое заявление удовлетворено.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области была подана апелляционная жалоба на указанное решение, которая была ошибочно направлена в <адрес> районный суд Курской области.
05 марта 2021 года в Горшеченский районный суд Курской области Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской <адрес> было подано ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Горшеченского районного суда Курской области от 19 января 2021 года.
Определением судьи Горшеченского районного суда Курской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отказано Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Горшеченского районного суда Курской области от 19 января 2021 года.
Не согласившись с определением судьи, административный ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области подал на него частную жалобу, в которой просит об отмене указанного определения.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ без проведения судебного заседания.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Изучив материалы административного дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене определения судьи суда первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Горшеченского районного суда Курской области от 19 января 2021 года, судья установил, что обстоятельства, на которые ссылается административный ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в ходатайстве нельзя признать уважительными.
Установив указанные обстоятельства, судья пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
С указанными выводами судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Как следует из представленных материалов административного дела 19 января 2021 года Горшеченским районным судом Курской области вынесено решение об удовлетворении административных исковых требований.
Мотивированное решение суда изготовлено 25 января 2021 года, направлено в адрес лиц, участвующих в деле 25 января 2021 года.
Административным ответчиком Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области указанное решение получено 09 февраля 2021 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление (т. N, л.д. N).
25 февраля 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области апелляционная жалоба подана в <адрес> районный суд Курской области, которая 03 марта 2021 года, как ошибочна направленная была возвращена указанным судом в адрес Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области и получена административным ответчиком 10 марта 2021 года.
05 марта 2021 года апелляционная жалоба подана в Горшеченский районный суд Курской области.
Таким образом, апелляционная жалоба подана в установленный законом срок апелляционного обжалования, однако была ошибочно направлена вместо Горшеченского районного суда Курской области в <адрес> районный суд Курской области, после выявления указанной ошибки, административным ответчиком апелляционная жалоба незамедлительно направлена в уполномоченный суд.
Учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение Горшеченского районного суда Курской области от 19 января 2021 года незначительно пропущен административным истцом в связи с ошибочным направлением в <адрес> районный суд Курской области, исключающим возможность обжалования решения суда в установленный законом срок, при этом в разумный срок после выявления ошибочного направления апелляционной жалобы административным ответчиком подано ходатайство о восстановлении процессуального срока, с предоставлением доказательств ошибочного направления жалобы, суд считает названную причину уважительной, а срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда подлежащим восстановлению.
В этой связи, руководствуясь пунктом 4 части 2, частью 4 статьи 310, пунктом 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает необходимым определение Горшеченского районного суда Курской области от 15 марта 2021 года отменить и разрешить вопрос по существу, восстановив Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Горшеченского районного суда Курской области от 19 января 2021 года.
Руководствуясь частью 2.1 статьи 315, пунктом 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Курский областной суд
определил:
частную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области - удовлетворить.
Определение судьи Горшеченского районного суда Курской области от 15 марта 2021 года - отменить.
Восстановить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Горшеченского районного суда Курской области от 19 января 2021 года по административному исковому заявлению Прокофьева Сергея Сергеевича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными решений о приостановлении и отказе в государственной регистрации прекращения обременения в виде аренды и возложении обязанности осуществить регистрацию погашения регистрационной записи обременения в виде аренды.
Материалы административного дело возвратить в Горшеченский районный суд Курской области для выполнения требований, предусмотренных статьей 302 КАС РФ.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья М.И. Ермаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка