Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 33а-1571/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 33а-1571/2020
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Епифановой С.А.,
судей Корнеевой А.Е., Яковлевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милениной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 9 по Тамбовской области к Лазутину Александру Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 9 по Тамбовской области на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N 9 по Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным иском к Лазутину А.И. о взыскании обязательных платежей и санкций.
С учётом уточнённых административных требований административный истец просил взыскать с Лазутина А.И.:
- пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 467,79 рублей за период с 20.07.2018 г. по 19.11.2018 г.;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2017 г. в сумме 1011,08 руб. за период с 23.07.2018 г. по 09.01.2019 г.;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ФОМС за 2017 г. в сумме 198,01 руб. за период с 23.07.2018 г. по 09.01.2019 г.;
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2018 г. в сумме 26 545.00 руб.;
- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ФОМС за 2018 г. в сумме 5840 руб.;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2018 г. в сумме 103,22 руб. за период с 10.01.2019 г. по 17.01.2019 г.;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ФОМС за 2018 г. в сумме 21,88 руб. за период с 10.01.2019 г. по 17.01.2019 г.
- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015г., 2016 г. сумме 155 руб. и пени в сумме 7,97 руб. за период с 02.12.2017 г. по 24.06.2018 г., а всего на общую сумму 34 349, 95 руб.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05 февраля 2020 года в удовлетворении административных требований о взыскании с Лазутина Александра Ивановича задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. в сумме 155 руб. и пени в сумме 7,97 руб. за период с 02.12.2017 г. по 24.06.2018 г. отказано; в остальной части требования удовлетворены в полном объёме.
Кроме того, с Лазутина А.И. взыскана государственная пошлина в сумме 1 226 руб.
В апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 9 по Тамбовской области содержится просьба об отмене названного решения районного суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. сумме 155 руб. и пени в сумме 7,97 руб. и принятии по делу в этой части нового решения, которым взыскать с административного ответчика указанные суммы.
В обоснование апелляционной жалобы налоговый орган указывает, что МИФНС России N 9 по Тамбовской области соблюдены порядок и сроки реализации полномочий, установленных НК РФ по принудительному взысканию с Лазутина А.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015г., 2016 г. в сумме 155 рублей и пени в сумме 7,97 руб. за период с 02.12.2017 г. по 24.06.2018 г.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 9 по Тамбовской области в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отстутствие.
Административный ответчик Лазутин А.И. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учётом положений ст.150 КАС РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части в связи с неправильным применением норм материального права и принятием нового решения, которым требования МИФНС России N 9 по Тамбовской области к Лазутину А.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. в сумме 155 рублей и пени в сумме 7,97 руб. за период с 02.12.2017 г. по 24.06.2018 г. удовлетворить.
Судебная коллегия пришла к данному выводу, исходя из следующего.
Отказывая налоговому органу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. в сумме 155 рублей и пени в сумме 7,97 руб. за период с 02.12.2017 г. по 24.06.2018 г. суд первой инстанции исходил из того, что срок для обращения в суд с настоящими требованиями у налогового органа истек.
Однако, данный вывод суда первой инстанции является ошибочным, исходя из нижеследующего. Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
В соответствии п. 2 ст. 52, п. 3 ст. 409 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Как следует из материалов дела, налоговым органом в адрес Лазутина А.И. было направленно налоговое уведомление N 119629428 от 02.07.2017 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 г. (л.д.18).
В силу статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Статьей 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 руб., требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.
Лазутину Александру Ивановичу были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 25663 от 25.06.2018 г. на сумму 162.97 руб. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (срок исполнения до 13.08.2018 г. и данная сумма задолженности не превысила установленной суммы 3 000.00 руб. для подачи заявления в суд), N 8213 от 19.11.2018 г. на сумму 16 256.76 руб. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам (срок исполнения до 18.01.2019 г.), N 209 от 17.01.2019 г. на сумму 33 005.21 руб. о взыскании задолженности по страховым взносам (срок исполнения до 06.02.2019 г.).
Таким образом, сумма превысила 3 000.00 руб., следовательно, у налогового органа имелись установленные законом основания в течение 6 месяцев обратиться в суд с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении Лазутина А.И.
Руководствуясь ст.48 НК РФ 22.04.2019 г. налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка N 3 г. Мичуринска Тамбовской области направленно заявление от 12.04.2019 г. N б/н на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, по страховым взносам, по налогу на имущество физических лиц с Лазутина А.И.
Таким образом, шестимесячный срок для подачи заявления на выдачу судебного приказа налоговым органом соблюден.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу датировано 29.05.2019 г. Данный административный иск направлен налоговым органом в Мичуринский городской суд Тамбовской области 14.11.2019 г., т.е. в пределах шестимесячного срока.
Таким образом, налоговым органом соблюдены порядок и сроки реализации полномочий, установленных НК РФ по принудительному взысканию с Лазутина А.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. в сумме 162.97 руб., в т.ч. по налогу в сумме 155.00 руб., пени в сумме 7.97 руб. за период с 02.12.2017 г. по 24.06.2018 г.
С учётом изложенного решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05 февраля 2020 г. подлежит отмене в части отказа во взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. и пени за период с 02.12.2017 г. по 24.06.2018 г. и принятии в этой части нового решения, которым административные исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 05 февраля 2020 г. отменить в части отказа во взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. и пени за период с 02.12.2017 г. по 24.06.2018 г. и принять в этой части по административному делу новое решение.
Взыскать с Лазутина Александра Ивановича в доход бюджета г.Мичуринска Тамбовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г. в сумме 162.97 руб., в т.ч. по налогу в сумме 155.00 руб., пени в сумме 7.97 руб. за период с 02.12.2017 г. по 24.06.2018 г.
В остальной части решение оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев с указанной даты во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мичуринский городской суд ***.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
