Определение Судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 10 марта 2022 года №33а-1570/2022

Дата принятия: 10 марта 2022г.
Номер документа: 33а-1570/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 33а-1570/2022
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,
судей Трифоновой О.М., Хакимовой О.В.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Попова Д.А. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Рсалиевой А.И., начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Быковскому Р.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,
по апелляционной жалобе Поповой Л.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Кучаева Р.Р., судебная коллегия
установила:
Попов Д.А. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что он является должником по исполнительному производству N, возбужденному 23 ноября 2020 года на основании исполнительного документа серии N от 18 сентября 2019 года. 21 января 2021 года в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга Рсалиевой А.И. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 11 205 рублей 84 копеек, ввиду того, что требования исполнительного документа в срок для добровольного исполнения требований не исполнены. Полагает, что указанное постановление нарушает его права и законные интересы, поскольку в добровольном порядке требования не исполнены в связи с обращением в Центральный районный суд г. Оренбурга с заявлением об утверждении мирового соглашения со взыскателем, о чем была уведомлена судебный пристав-исполнитель Рсалиева А.И. Кроме того, обращался к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отложении мер принудительного исполнения по исполнительному производству. Таким образом, считает, что у него имелись уважительные причины невозможности исполнения требований исполнительного документа в срок для добровольного исполнения.
Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г. Оренбурга Рсалиевой А.И. о взыскании исполнительского сбора N от 21 января 2021 года и возложить обязанность на начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Ленинского района г. Оренбурга Быковского Р.Н. отменить указанное постановление.
Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 ноября 2021 года определен круг лиц, участвующих в деле, где административным истцом определен Попов Д.А., административными ответчиками - судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга Рсалиева А.И., начальник отдела-старший судебный пристав ОСП Ленинского района г. Оренбурга Быковский Р.Н. и УФССП России по Оренбургской области, заинтересованными лицами - ПАО "Сбербанк России" и Попова Л.Ю.
Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 ноября 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Попова Д.А. отказано.
В апелляционной жалобе Попова Л.Ю. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До начала судебного заседания поступило заявление Попова Д.А., в котором он сообщает о подаче апелляционной жалобы на решение суда с ходатайством о восстановлении срока обжалования, а также запрос судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга о направлении административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.297-298 КАС РФ в связи с поступившей апелляционной жалобой Попова Д.А.
Судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о снятии с рассмотрения дела.
Административный истец Попова Д.А. считал необходимым направить дело в суд первой инстанции, административный ответчик Рсалиева А.И. полагалась на усмотрение суда в разрешении этого вопроса.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
До начала рассмотрения настоящей апелляционной жалобы по существу установлено, что 09 марта 2022 года в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила апелляционная жалоба от Попова Д.А. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Попова Д.А. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Рсалиевой А.И., начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Быковскому Р.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
В отношении указанной выше апелляционной жалобы судом первой инстанции не решён вопрос о её принятии, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым снять с рассмотрения апелляционную жалобу Поповой Л.Ю. и вернуть материалы дела в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Попова Д.А..
Руководствуясь статьями 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Снять с рассмотрения апелляционную жалобу Поповой Любови Юрьевны на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 29 ноября 2021 года.
административное дело по административному исковому заявлению Попова Д.А. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Рсалиевой А.И., начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Быковскому Р.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, направить в Ленинский районный суд г. Оренбурга для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать