Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 33а-1562/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N 33а-1562/2020
г. Ярославль
Судебная коллегия по административным делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Малахова В.А.
судей Федотовой Н.П., Моисеевой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой С.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Малахова В.А.,
29 мая 2020 года
административное дело по апелляционной жалобе Кузнецовой Ксении Сергеевны на решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 января 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Кузнецовой Ксении Сергеевны, ИНН <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля задолженность по транспортному налогу 14 400 руб.
Взыскать с Кузнецовой Ксении Сергеевны госпошлину в федеральный бюджет в размере 576 руб.".
По делу установлено:
Инспекция ФНС России по Заволжскому району города Ярославля обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецовой К.С. с требованием о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2015 г. в размере 14 400 руб.
Административные исковые требования мотивированы тем, что Кузнецова К.С. состоит на налоговом учёте в качестве плательщика транспортного налога в Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ярославля. Органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в налоговый орган были представлены сведения, в соответствии с которыми на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства: автомобили <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> выпуска, <данные изъяты> года выпуска. Инспекцией налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2015 год и направлено налоговое уведомление N 44119846 от 14 августа 2018 г. на уплату начисленного и подлежащего уплате транспортного налога. В установленный законом срок налогоплательщик свою обязанность по уплате налога не исполнил.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального права.
В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля просит решение суда оставить без изменения.
Проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме, изучив материалы дела, заслушав представителя ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля по доверенности Панчехину Ю.С., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая дело и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Кузнецова К.С., как собственник объекта налогообложения, в 2015 году являлась плательщиком транспортного налога, в установленные законом сроки налог за 2015 год не уплатила, требование об уплате налогов в указанный в требовании срок не исполнила.
С указанными выводами по мотивам, изложенным в решении, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ.
Аналогичные положения содержатся и в п. 1 ст. 3 НК РФ, согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены положениями п.1, п. 3 ст. 363 НК РФ, п.1 ст. 3 Закона Ярославской области от 5 ноября 2002 г. N 71-з "О транспортном налоге в Ярославской области", в соответствии с которыми налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомления не позднее установленного законом срока.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в ст. 75 НК РФ.
Из материалов дела следует, что за Кузнецовой К.С. в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: автомобили <данные изъяты> выпуска.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление N от 14 августа 2018 года об уплате транспортного налога за 2015 год с указанием срока уплаты налога до 3 декабря 2018 года и размера транспортного налога в сумме - 14 400 руб. (л.д. <данные изъяты>).
В установленный законом срок налогоплательщик налог не уплатил.
На основании ст. 69 НК РФ Кузнецовой К.С. было направлено требование об уплате задолженности по налогу N по состоянию на 4 февраля 2019 в срок до 1 апреля 2019 г. Однако свою обязанность по уплате налога ответчик не выполнила.
Факты направления налогового уведомления и требования подтверждены имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России и сведениями об отслеживании почтовых отправлений (л.д. <данные изъяты>).
Как усматривается из представленного в материалы дела реестра (л.д. <данные изъяты>), налоговый орган обратился в судебный участок N 2 Заволжского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кузнецовой К.С. транспортного налога за 2015 г. и пени 30 апреля 2019 года, т.е. в установленный ст. 48 НК РФ срок. 19 июля 2019 г. мировым судьей вынесен судебный приказ, который по заявлению должника отменен определением мирового судьи от 2 сентября 2019 г.
Настоящий административный иск поступил в суд в установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок - 25 декабря 2019 г.
С учётом установленных обстоятельств предусмотренный пунктом 3 ст. 46 НК РФ срок не пропущен.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ранее в адрес Кузнецовой К.С. выставлялись налоговые уведомления и требования об уплате налога за налоговый период 2016 год, в связи с чем, обращаясь в суд с данным иском в 2019 году, административный истец пропустил установленные п.п. 2, 3 ст. 48 НК РФ сроки для обращения в суд, не могут быть признаны состоятельными.
Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Таким образом, действующее налоговое законодательство предусматривает права налогового органа включать в уведомление три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В суд апелляционной инстанции ИФНС России по Заволжскому району города Ярославля представлен отзыв, а также данные из информационного ресурса, подтверждающие, что сведения о регистрации транспортного средства автомобиль <данные изъяты> года выпуска поступили в налоговый орган 1 августа 2017 года.
С учётом изложенного налоговый орган вправе был включить в налоговое уведомление от 14 августа 2018 года расчет транспортного налога за 2015 год.
Сроки исковой давности, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации, к налоговым правоотношениям не применяются (ст. 2 ГК РФ), в связи с чем ссылки в жалобе на их истечение правового значения не имеют.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит выводы суда о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 14 400 руб., правильными.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузнецовой Ксении Сергеевны - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
