Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1561/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2021 года Дело N 33а-1561/2021
17 июня 2021 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Окуневой Л.А.
и судей Камынина Ю.П., Мартыновой Е.А.,
при секретаре Макаровой А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Окуневой Л.А. административное дело N 2а-428/2021 по апелляционной жалобе администрации г. Пензы на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 6 апреля 2021 г.,
установила:
решением Первомайского районного суда города Пензы от 6 апреля 2021 г. удовлетворен административный иск прокурора Первомайского района города Пензы, обратившего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации города Пензы о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке декларации безопасности гидротехнического сооружения: плотины (водосбросного сооружения) на пруду "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>.
На данное решение администрацией города Пензы подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
В ходе апелляционного рассмотрения дела от и.о.прокурора Первомайского района города Пензы Букреевой Е.А., имеющей соответствующие полномочия, поступило письменное заявление об отказе от административного иска в полном объеме.
Представитель прокуратуры Первомайского района города Пензы Бычкова Н.Н., действующая на основании доверенности, поддержала заявление об отказе от административного иска.
Представитель администрации г. Пензы Матюкин В.В. не возражал против принятия отказа от иска.
Иные участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
Ознакомившись с заявлением об отказе от административного иска, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу части 4 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением случаев, установленных данным Кодексом.
Положениями статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В связи с тем, что отказ прокурора от административного иска не противоречит закону, не нарушает публичные интересы, а также права и законные интересы других лиц, судебная коллегия в соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами считает возможным принять данный отказ, отменить обжалуемое решение районного суда и прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 46, 157, 195, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ и.о.прокурора Первомайского района города Пензы Букреевой Е.А. от административного иска к администрации города Пензы о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке декларации безопасности гидротехнического сооружения: плотины (водосбросного сооружения) на пруду "<данные изъяты>", расположенного по адресу: <адрес>.
Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 6 апреля 2021 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции (город Саратов) через Первомайский районный суд г. Пензы в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
