Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 33а-1561/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 33а-1561/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Петровой О.А.,
судей Халиулина А.Д. и Орловой С.Г.,
при секретаре Кирилловой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Конакова А.М. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня 2020 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле удовлетворить.
Взыскать с Конакова А.М. страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет фонда обязательного медицинского страхования в размере 5840 рублей, пени в сумме 177 рублей 34 копейки; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 27230 рублей 17 копеек, пени в сумме 1585 рублей 5 копеек.
Взыскать с Конакова А.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1244 рубля 98 копеек.
Обязанность по распределению взысканных сумм между бюджетами разных уровней возложить на административного истца - Инспекцию Федеральной налоговой службы России по г. Йошкар-Оле.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Орловой С.Г., судебная коллегия
установила:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Йошкар-Оле (далее - ИФНС России по г. Йошкар-Оле, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Конакова А.М. задолженности:
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в фиксированном размере в бюджет фонда обязательного медицинского страхования в сумме 5 840 рублей, пени в размере 177,34 рублей,
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 27 230,17 рублей, пени в размере 1585,05 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что 29 мая 2013 года Конаков А.М. был поставлен на налоговый учет в качестве адвоката, должен была уплатить страховые взносы за 2017, 2018 годы на ОМС и ОПС. На сумму неисполненных обязательств были начислены пени. Требования об уплате сумм страховых взносов, выставленные должнику, не были исполнены в установленный срок.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Конаков А.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Конаков А.М. извещался по месту жительства, указанному в материалах дела. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия определиларассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Суд первой инстанции, проанализировав положения статей 419, 430, 432 НК РФ, установив, что Конаков А.М. 29 мая 2013 года был поставлен на учет в качестве адвоката, в связи с чем должен был уплатить страховые взносы на ОПС и ОМС, однако свою обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не исполнил, пришел к выводу о взыскании с административного ответчика в бюджет фонда обязательного медицинского страхования страховых взносов на ОМС в фиксированном размере 5 840 рублей, пени в размере 177,34 рублей и в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на ОПС в фиксированном размере на выплату страховой пенсии 27230,17 рублей, пени в размере 1585,05 рублей.
Судебная коллегия считает решение суда об удовлетворении в полном объеме требований налогового органа, предъявленных к Конакову А.М., законным и обоснованным, исходя из следующего.
Выводы суда первой инстанции о правомерности требований налогового органа основаны на установлении фактов соблюдения административным истцом предусмотренной законом процедуры взыскания налогов.
Так, судом установлено, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 45 и статьями 69, 70, 75 НК РФ налоговый орган выставил и направил в адрес должника:
требование от 6 июля 2018 года об уплате страховых взносов на ОПС в размере 685,17 рублей, пени 708,75 рублей и пени по ОМС в размере 136,95 рублей в срок до 26 июля 2018 года;
требование от 25 января 2019 года об уплате страховых взносов на ОПС в размере 26545 рублей, пени 1070,23 рублей и на ОМС в размере 5840 рублей, пени 207,59 рублей в срок до 14 февраля 2019 года;
требование от 11 февраля 2019 года об уплате страховых взносов на ОПС в размере 685,17 рублей, пени 38,08 рублей в срок до 15 марта 2019 года;
Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа.
12 июля 2019 года мировым судьей был выдан судебный приказ на взыскание с Конакова А.М. задолженности по страховым взносам и пени, который был отменен 13 сентября 2019 года по заявлению должника.
С административным иском ИФНС России по г. Йошкар-Оле обратилась в суд 21 февраля 2020 года.
Сроки обращения в суд, предусмотренные статьей 48 НК РФ, административным истцом соблюдены.
Представленный ИФНС России по г. Йошкар-Оле расчет задолженности судом первой инстанции проверен, обоснованно признан правильным.
Доводы апелляционной жалобы административного ответчика о том, что он не был извещен судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, являются несостоятельными, опровергаются представленными материалами дела.
О судебном заседании, назначенном судом после возобновления производства по делу на 10 июня 2020 года, Конаков А.М. был извещен, представил ходатайство об отложении судебного разбирательств в связи с нахождением за пределами Республики Марий Эл. Судебное заседание по ходатайству административного ответчика было отложено судом на 9 часов 40 минут 19 июня 2020 года, о котором Конаков А.М. извещен заблаговременно 17 июня 2020 года в 15 часов 15 минут посредством передачи телефонограммы, что подтверждается материалами дела (л.д.61-64).
Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке в силу их несостоятельности.
По изложенным мотивам апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 19 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу
Конакова А.М. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий О.А. Петрова
Судьи А.Д. Халиулин
С.Г. Орлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
