Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 33а-1556/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2018 года Дело N 33а-1556/2018
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Мариной Ж.В.,
судей Кулешовой Е.В., Киселевой Е.А.,
при секретаре Пешей Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Клюева В.И. на решение Брянского районного суда Брянской области от 14 ноября 2017 года по административному иску Межрайонной ИФНС России N 7 по Брянской области к Клюеву Владимиру Ильичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.В., объяснения административного истца Межрайонной ИФНС России N 7 по Брянской области Пономарева А.А., возражения административного ответчика Клюева В.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС (МИФНС) России N7 по Брянской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Клюев В.И. состоит на налоговом учете и является плательщиком земельного налога.
Задолженность Клюева В.И. по уплате налога на имущество, пени по налогу на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу составила в общей сумме 641,20 руб.
Административному ответчику Клюеву В.И. было направлено требование N7980 по состоянию на 19 ноября 2013 года об уплате налога на имущество в сумме 170,18 руб., пени по налогу на имущество в сумме 1,80 руб., земельного налога в сумме 88,49 руб., пени по земельному налогу в сумме 4,05 руб., а также требование N 15595 по состоянию на 16 декабря 2014 года об оплате налога на имущество в сумме 170,00 руб., пени по налогу на имущество в сумме 20,66 руб., пеня по земельному налогу в сумме 9,59 руб.; требование N 4754 по состоянию на 16 августа 2016 года об уплате налога на имущество в сумме 170,00 руб., пени по налогу на имущество в сумме 15,49 руб.
В настоящее время требования не исполнены, задолженность в добровольном порядке административным ответчиком не уплачена.
Просит взыскать с Клюева В.И. задолженность по уплате налога на имущество, пени по уплате налога на имущество, земельного налога, пени по земельному налогу в общей сумме 641,20 руб.
14 ноября 2017 года Брянским районным судом Брянской области постановлено решение, которым административный иск удовлетворен.
Суд взыскал с Клюева Владимира Ильича, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России N7 по Брянской области задолженность в общей сумме 641,20 руб., а именно: налог на имущество в сумме 510,18 руб., пени по налогу на имущество в сумме 29,32 руб., земельный налог в сумме 88,49 руб., пени по земельному налогу в сумме 13,21 руб.
Взыскал с Клюева Владимира Ильича в доход местного бюджета госпошлину в размере 400,00 руб.
В апелляционной жалобе административный ответчик Клюев В.И. просит решение суда отменить.
Указывает на то, что не был извещен надлежащим образом о дате судебного заседания. Кроме того, дом, за который пришел налог на имущество сгорел в 2005 году.
В судебную коллегию по административным делам Брянского областного суда поступило заявление в письменной форме Межрайонной ИФНС России N 7 по Брянской области об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 7 по Брянской области, заслушав возражения административного ответчика Клюева В.И., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно ч. 1 п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащегося в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 статьи 304 КАС РФ).
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Брянского районного суда Брянской области от 14 ноября 2017 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 157, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 7 по Брянской области от административного иска к Клюеву Владимиру Ильичу о взыскании обязательных платежей и санкций
Решение Брянского районного суда Брянской области от 14 ноября 2017 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий Ж.В. Марина
Судьи областного суда Е.А. Киселева
Е.В. Кулешова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
