Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 11 апреля 2019 года №33а-1555/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 11 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1555/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 33а-1555/2019
гор. Брянск 11 апреля 2019 г.
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:











рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Крутова Д.В. на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 12 сентября 2018 года и по частной жалобе административного истца Крутова Д.В. на определение суда Фокинского районного суда г.Брянска от 15 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления Крутова Дениса Викторовича о принятии дополнительного решения по административному делу по административному исковому заявлению Крутова Дениса Викторовича к начальнику филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России Синих Александру Владимировичу, фельдшеру филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России Василевскому Роману Ивановичу, врачу- неврологу ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России Рябцовской Татьяне Тимофеевне, ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, УФСИН России по Брянской области, ФСИН России об оспаривании действий должностных лиц.
Заслушав доклад судьи Апокиной Е.В., объяснения административного истца Крутова Д.В., данные посредством видеоконференц-связи, объяснения представителя Федерального казенного учреждения "Исправительная колония-2" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Брянской области по доверенности Матюшкиной О.А., представителя УФСИН России по Брянской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России по доверенностям Козыревой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 12 сентября 2018 года административный иск Крутова Д.В. к начальнику филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России Синих А.В., фельдшеру филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России Василевскому Р.И., врачу-неврологу филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России Рябцовской Т.Т., ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, УФСИН России по Брянской области, ФСИН России об оспаривании действий должностных лиц оставлен без удовлетворения.
Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 15 ноября 2018 года заявление Крутова Д.В. о принятии дополнительного решения по настоящему административному делу оставлено без удовлетворения.
Крутовым Д.В. подана апелляционная жалоба на решение суда от 12 сентября 2018 года и частная жалоба на определение суда от 15 ноября 2018 года.
До начала судебного разбирательства, судебная коллегия усматривает основания к возврату настоящего административного дела в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии со ст. 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья в течение трех дней со дня подачи таких замечаний без извещения лиц, участвующих в деле. О принятии замечаний на протокол либо о полном или частичном их отклонении выносится определение суда. Замечания на протокол и определение суда в отношении таких замечаний приобщаются к протоколу судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, Крутовым Д.В. в Фокинский районный суд г.Брянска 04.10.2018 г. поданы замечания на протоколы судебных заседаний от 05.09.2018г. и от 11-12.09.2018 г., содержащиеся в заявлении о восстановлении срока на подачу замечаний (л.д.154-155 т.1).
Между тем, в материалах настоящего административного дела отсутствуют сведения о рассмотрении судом первой инстанции указанного заявления.
При таких обстоятельствах, дело подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о восстановлении срока в порядке ст. 95 КАС РФ на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, и, в случае восстановления процессуального срока, рассмотреть замечания на протоколы судебных заседаний в порядке, предусмотренном ст. 207 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с рассмотрения административное дело по административному иску Крутова Дениса Викторовича к начальнику филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России Синих Александру Владимировичу, фельдшеру филиала "Больница" ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России Василевскому Роману Ивановичу, врачу- неврологу ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России Рябцовской Татьяне Тимофеевне, ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, УФСИН России по Брянской области, ФСИН России об оспаривании действий должностных лиц, с апелляционной жалобой административного истца Крутова Д.В. на решение Фокинского районного суда г.Брянска от 12 сентября 2018 года и частной жалобой административного истца Крутова Д.В. на определение суда Фокинского районного суда г.Брянска от 15 ноября 2018 года по указанному делу.
Дело возвратить в Фокинский районный суд г.Брянска для совершения процессуальных действий в порядке ст.ст.95, 207 КАС РФ.



Председательствующий
Судьи


В.В.Суяркова
Е.В.Апокина
Г.В.Шкобенёва




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать