Дата принятия: 06 октября 2021г.
Номер документа: 33а-1553/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2021 года Дело N 33а-1553/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - Джуккаева А.В.,
судей - Болатчиевой А.А., Боташевой А.Р.,
при секретаре судебного заседания - Коркмазове А.Н-М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя административного истца Тлисовой М.С. - Такушинова Ш.Н., на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 июля 2021 года по административному делу N 2а-1322/2021 по административному исковому заявлению Тлисовой М.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике, судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике Темрезову Рамину Ибрагимовичу об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛА:
Тлисова М.С., в лице представителя Такушинова Ш.Н., обратилась в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по КЧР судебному приставу-исполнителю ЧГО УФССП России по КЧР Темрезову Р.И., которым просила: приостановить исполнительное производство N...-ИП от 04.09.2019 г.; признать не законными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя при производстве исполнительных действий по исполнительному производству N...-ИП от 04.09.2019г.; обязать судебного пристава-исполнителя произвести надлежащую оценку имущества подлежащего реализации в рамках исполнительного производства N...-ИП от 04.09.2019г.; признать не законными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по не уведомлению истца о производимых исполнительных действиях по исполнительному производству N...-ИП от 04.09.2019г.; возобновить исполнительное производство N...-ИП от 04.09.2019г. с самого начала, с уведомления нас о возбуждении исполнительного производства; отменить постановление судебного пристава-исполнителя о снижении цены переданного на торги имущества на 15% от 02.12.2020г. N...; отменить заявку судебного пристава-исполнителя на торги арестованного имущества от 12.02.2020г.; отменить постановление судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 12.02.2020г.; признать не законными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и УФССП по КЧР по не предоставлению ответов на наши обращения в рамках исполнительного производства N...- ИП от 04.09.2019г.; обязать судебного пристава-исполнителя предоставить ответ на письменное заявление Тлисовой М.С. от 21.12.2020г.; обязать судебного пристава-исполнителя предоставить ответ на письменное заявление Тлисовой М.С. зарегистрированное 15.01.2021г. под N...; обязать УФССП по КЧР предоставить ответ на письменную жалобу Тлисовой М.С. от 21.12.2020г.
Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 июля 2021 года административное исковое заявление Тлисовой М.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике, судебному приставу-исполнителю Черкесского городского отдела УФССП России по Карачаево-Черкесской Республике Т.Р.И., удовлетворено частично.
Судом постановлено:
Признать незаконными действия (бездействие) УФССП по КЧР по не предоставлению ответов на обращения Тлисовой М.С. в рамках исполнительного производства N...- ИП от 04.09.2019г.
Обязать УФССП по КЧР предоставить ответ на письменную жалобу Тлисовой М.С. от 21.12.2020г.
Признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя при производстве исполнительных действий по исполнительному производству N N... от 04.09.2019г. выразившиеся в не уведомлении Тлисовой М.С. о производимых исполнительных действиях по исполнительному производству N...-ИП от 04.09.2019г.
Обязать судебного пристава-исполнителя предоставить ответ на письменное заявление Тлисовой М.С. от 21.12.2020г., а также предоставить ответ на письменное заявление Тлисовой М.С. зарегистрированное 15.01.2021г. под N...;
В удовлетворении административных исковых требований: об обязании судебного пристава-исполнителя произвести надлежащую оценку имущества подлежащего реализации в рамках исполнительного производства N...-ИП от 04.09.2019г.; о возобновлении исполнительное производство N...-ИП от 04.09.2019г. с самого начала, с уведомления Тлисову М.С. о возбуждении исполнительного производства; об отмене постановление судебного пристава-исполнителя о снижении цены переданного на торги имущества на 15% от 02.12.2020г. N...; об отмене заявку судебного пристава-исполнителя на торги арестованного имущества от 12.02.2020г.; об отмене постановление судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги от 12.02.2020г., отказать.
В апелляционной жалобе представитель административного истца Тлисовой М.С. - Такушинов Ш.Н., полагая решение суда незаконным необоснованным, просит его отменить, принять новое решение которым требования административного искового заявления удовлетворить в полном объеме.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
До начала рассмотрения административного дела от представителя административного истца Тлисовой М.С. - Такушинова Ш.Н. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней.
Судебная коллегия на основании ст. 150, ст. 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин.
Обсудив поданное заявление об отказе от апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе представителя административного истца Тлисовой М.С. - Такушинова Ш.Н.
Согласно части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Заявление об отказе представителя административного истца Тлисовой М.С. - Такушинова Ш.Н. от апелляционной жалобы подано в порядке части 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в письменной форме, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным на то лицом.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами решение суда не обжалуется, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционных жалоб и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от апелляционной жалобы представителя административного истца Тлисовой М.С. - Такушинова Ш.Н. на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 15 июля 2021 года по административному делу N 2а-1322/2021.
Апелляционное производство по административному делу - прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
Председательствующий /подпись/
Судьи: /подписи/
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
