Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2020 года №33а-15513/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2020 года Дело N 33а-15513/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
судей Искандарова А.Ф.,
Субхангулова А.Н.,
при ведении протокола
помощником судьи Баязитовым Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном по административное дело по административному исковому заявлению Денисова А.А. к судебному приставу-исполнителю адрес отдела судебных приставов адрес федеральной службы судебных приставов России по адрес, Управлению федеральной службы судебных приставов России по адрес о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 от дата о расчете задолженности по алиментам,
по апелляционной жалобе Денисова А.А. на решение Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Искандарова А.Ф., судебная коллегия
установила:
Денисов А.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил признать постановление судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов адрес федеральной службы судебных приставов России по адрес ФИО3 от дата о расчете задолженности по алиментам незаконным.
В обоснование заявленных требований указал, что взыскатель ФИО6 в 2016 году вышла замуж, сменила фамилию, свою и их общего с должником ребенка, при этом отказалась от алиментов. Но в июле 2019 года вновь подала в службу судебных приставов заявление о взыскании алиментов, в том числе задолженности. При вынесении оспариваемого постановления не учтены его семейные обстоятельства, тяжелое материальное положение, в котором он оказался.
Решением Калининского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отказано в удовлетворении исковых требований Денисова А.А.
В апелляционной жалобе Денисов А.А. просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетоврении административных исковых требований, приводит те же доводы, что и в административном исковом заявлении, обращает внимание, что бывшая супруга отказывалась от алиментов. Указывает, что расчет задолженности произведен не с даты обращения ФИО6 в службу судебных приставов, а с марта 2016 года.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 102 данного Федерального закона размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
В соответствии со статьей 2 указанного Федерального закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан от дата с Денисова А.А. в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО10 в размере 1/6 всех видов заработка с дата по дата.
Постановлением судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов адрес федеральной службы судебных приставов России по адрес от дата в отношении Денисова А.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.
Постановлением от дата исполнительное производство окончено в связи с направлением исполнительного документа по месту работы должника.
дата ФИО6 обратилась с заявлением о возобновлении исполнительного производства, указав, что не получает алименты от ФИО1, долг на дата составлял ...
Постановлением от дата постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство в отношении Денисова А.А. возобновлено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя адрес отдела судебных приставов адрес федеральной службы судебных приставов России по адрес ФИО3 от дата ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с дата по дата на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ....
Расчет произведен в соответствии со среднемесячной заработной платой по Российской Федерации, с учетом предоставленных административным истцом справок о периоде регистрации в качестве безработного.
Расчет произведен подробно, приведены обоснованные ссылки на исходные данные - средний размер заработной платы, произведенные выплаты, подтвержденные документально, учтены периоды работы должника, периоды получения им пенсии.
Отказывая в удовлетворении заявленных Денисовым А.А. требований, суд исходил из того, что какие-либо соглашения о порядке уплаты алиментов, об отказе от уплаты алиментов между ним и ФИО6 не заключались, соответственно у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возобновлении исполнительного производства и определения задолженности Денисову А.А. по алиментам.
Какие-либо подтверждающие обратное доказательства, отвечающие принципам относимости и допустимости, административным истцом не были представлены в суд первой инстанции, а также в суд апелляционной инстанции с учетом положений части 2 статьи 308 КАС РФ.
Апелляционная жалоба в целом не содержат обоснованных доводов о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, являющихся основанием для отмены решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, в связи с чем решение суда следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 307-310 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 4 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Денисова А.А. без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий п/п Г.Р. Кулова
Судьи п/п А.Ф. Искандаров
п/п А.Н. Субхангулов
Справка: судья Графенкова Е.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка