Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 13 августа 2021 года №33а-1551/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2021 года Дело N 33а-1551/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Мейстер В.М.
судей - Тачахова Р.З. и Панеш Ж.К.
при секретаре судебного заседания - Ордоковой Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.02.2021, которым постановлено:
исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, N, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки по:
-налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации: штраф в размере 50 руб.
-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 года): пеня в размере 198,60 руб.
В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 2 502 руб., пеня в размере 33,40 руб. - отказать.
Заслушав доклад судьи Панеш Ж.К., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемого судебного акта и доводы апелляционной жалобы, объяснения административного ответчика ФИО1, судебная коллегия
установила:
Административный истец Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Адыгея (далее - МИФНС России N 1 по РА) обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу.
В обоснование административного иска указал, что физическому лицу ФИО1 в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Законом Республики Адыгея от 28.12.2002 N 106 "О транспортном налоге" исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2015-2017 в размере 2 502 руб.
По данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> г/н N.
Административный ответчик 17.10.2017 предоставил в МИФНС России N 1 налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2014 год, нарушив положения части 1 статьи 229 НК РФ, согласно которой налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК РФ. Срок предоставления данной декларации истек 30.04.2015.
На основании решения N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за нарушение налогового правонарушения, за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок о налогах и сборах вышеуказанной налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в соответствии с частью 1 статьи 119 НК РФ, в виде штрафа в размере 1000 руб., согласно части 3 статьи 114 НК РФ штраф снижен до 50 руб.
Также административному ответчику начислена пеня в размере 198,60 руб. за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Административным истцом выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, от ДД.ММ.ГГГГ N, которые ФИО1 не исполнены.
МИФНС России N 1 по Республике Адыгея просила взыскать с ответчика за несвоевременную оплату налога на доходы физического лица штраф в размере 50 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017) в размере 198,60 руб.; транспортный налог с физических лиц в размере 2 502 руб., пеня в размере 33,40 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит административный истец, указывая, что не согласен с решением суда, в связи с отсутствием заявления административного ответчика о предоставлении налоговой льготы в связи с его принадлежностью к льготной категории граждан.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Адыгея поступило письменное заявление представителя МИФНС России N 1 по Республике Адыгея по доверенности ФИО4 об отказе от апелляционной жалобы.
Административный истец своего представителя не направил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании части 1 статьи 307 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Согласно части 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
В связи с чем, судебная коллегия по административным делам принимает отказ представителя административного истца МИФНС России N 1 по Республике Адыгея по доверенности ФИО4 от апелляционной жалобы, что влечет прекращение апелляционного производства по данной апелляционной жалобе.
В абзацах 2 - 4 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что вопрос о принятии отказа от жалобы решается судом апелляционной инстанции на этапе рассмотрения жалобы при установлении полномочий лица на отказ от жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, если отсутствуют сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы (часть 2 статьи 4 КАС РФ).
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения; сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы, отсутствуют; отказ от апелляционной жалобы, как следует из заявления лица, направлен на реализацию предусмотренной административным законодательством возможности стороны самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами; ФИО4 обладает полномочиями на отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Принимая во внимание, что решение суда иными лицами не обжаловано, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя административного истца МИФНС России N 1 по Республике Адыгея по доверенности ФИО4 от апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 20.02.2021.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя административного истца МИФНС России N 1 по Республике Адыгея прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в соответствии с положениями главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке в течение шести месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (350020, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Морская, д. 3) через суд первой инстанции.
Председательствующий ись В.М. Мейстер
Судьи ь Ж.К. Панеш
пись Р.З. Тачахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка