Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 06 мая 2019 года №33а-1548/2019

Дата принятия: 06 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1548/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2019 года Дело N 33а-1548/2019







06.05.2019


г. Петрозаводск




Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Соляникова Р.В., Щепалова С.В.
при секретаре Рочевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от (...) по административному исковому заявлению Борисова Н. А. к Военному комиссариату Республики Карелия, Призывной комиссии Петрозаводского городского округа о признании решения незаконным.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный иск заявлен по тем основаниям, что решением призывной комиссии Петрозаводского городского округа от (...) (...) Борисову Н.А. установлена категория годности к военной службе "Г". С принятым решением административный истец не согласен, указывает на наличие заболевания, предполагающего освидетельствование по категории годности "В"; на нарушение его прав, поскольку предоставленная отсрочка от призыва в связи с определенной категорией годности возлагает на него обязанность прохождения повторного медицинского освидетельствования (...). в период учебной сессии. Просил о понуждении административного ответчика установить ему категорию годности к военной службе "В".
Решением суда административный иск удовлетворен. Суд признал незаконным и отменил решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от (...) протокол (...) в отношении Борисова Н.А., обязав призывную комиссию Петрозаводского городского округа установить в отношении административного истца категорию годности к военной службе в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
С принятым судебным постановлением не согласен административный истец, в апелляционной жалобе просит изменить решение суда первой инстанции, обязав призывную комиссию Петрозаводского городского округа установить в отношении Борисова Н.А. категорию годности к военной службе "В" и принять решение об освобождении от призыва на военную службу с последующим зачислением в запас.
(...) от административного истца поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела с учетом положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от апелляционной жалобы, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, отсутствие возражений со стороны административных ответчиков, а также то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе административного истца - прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 105, 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Борисова Н. А. от апелляционной жалобы на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от (...) по административному исковому заявлению Борисова Н. А. к Военному комиссариату Республики Карелия, Призывной комиссии Петрозаводского городского округа о признании решения незаконным.
Производство по апелляционной жалобе Борисова Н. А. на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от (...) прекратить.
Возвратить Борисову Н. А. государственную пошлину в размере 150 руб., уплаченную по чеку-ордеру от (...), операция (...).
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать