Определение Судебной коллегии по административным делам Курского областного суда от 21 мая 2019 года №33а-1543/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 33а-1543/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего - Переверзевой И.Н.,
судей - Ермакова М.И., Курочкиной И.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению Болдырева Владимира Викторовича к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска Веревкиной Олесе Викторовне об оспаривании бездействия, поступивший по частной жалобе Болдырева В.В. на определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 05 апреля 2019 г. об оставлении административного искового заявления без движения.
Заслушав доклад судьи Переверзевой И.Н., судебная коллегия
Установила:
Болдырев В.В. обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска Веревкиной О.В. об оспаривании бездействия.
Вышеуказанным определением судьи заявление Болдырева В.В. оставлено без движения, как оформленное в нарушение требований ст.ст.125, 126 КАС РФ.
В частной жалобе Болдырев В.В. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Частная жалоба Болдырева В.В. в соответствии с ч.2 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривается по правилам главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Оставляя административное исковое заявление без движения, судья указала, что административное исковое заявление оформлено в нарушение требований ст. ст. 125, 126 КАС РФ, так как из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Болдырев В.В. обращался с заявлением о перечислении поступивших на депозитный счет ОСП денежных средств на его счет к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сеймскому округу г. Курска Черенковой Н.А., однако им заявлены требования об оспаривании бездействия иного должностного лица ОСП - старшего судебного пристава Веревкиной О.В. При этом заявленные административные исковые требования к данному административному ответчику не конкретизированы, в чем выражается бездействие старшего судебного пристава, не указано, сведений об обращении с соответствующим заявлением к старшему судебному приставу ОСП Веревкиной О.В. не представлено.
Для устранения этих недостатков административного искового заявления административному истцу предоставлен срок до 19.04.2019 г.
Согласно ч.1 ст.130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.
Вывод судьи первой инстанции о том, что настоящее исковое заявление не соответствует требованиям приведенных выше норм права, является необоснованным.
Так, из содержания административного искового заявления следует, что административным истцом оспаривается бездействие старшего судебного пристава ОСП по Сеймскому округу г.Курска, выразившиеся в неперечислении поступившей на депозитный счет ОСП денежной суммы взыскателю, поскольку распределение денежных средств со счетов структурных подразделений территориальных органов ФССП, в соответствии с действующими правовыми актами, осуществляется старшим судебным приставом структурного подразделения.
В соответствии с частью 1 статьи 218 главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 данного Кодекса.
Учитывая изложенное, выводы судьи о наличии недостатков в оформлении административного искового заявления нельзя признать обоснованными, в связи с чем судебная коллегия по административным делам находит, что законные основания для оставления указанного административного искового заявления без движения отсутствовали; требования содержащиеся в административном исковом заявлении конкретны и подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
При таких обстоятельствах определение судьи от 05.04.2019 г. об оставлении без движения административного искового заявления подлежит отмене, ввиду нарушения норм процессуального права. Материалы заявления следует направить в тот же районный суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Руководствуясь п.2 ст.316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Промышленного районного суда г.Курска от 05 апреля 2019 г. об оставлении без движения административного искового заявления Болдырева Владимира Викторовича к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по САО г. Курска Веревкиной Олеси Викторовне об оспаривании бездействия отменить. Материалы административного искового заявления направить в Промышленный районный суд г.Курска для решения вопроса о его принятии к производству суда.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка