Определение Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 25 мая 2020 года №33а-1540/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 33а-1540/2020
"25" мая 2020 г. судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Долбнина А.И.,
судей Демидкиной Е.А. и Жуковой Н.Н.,
при помощнике судьи Фатеевой Ю.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Воронина Сергея Евгеньевича на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 13 февраля 2020 г. (административное дело N 2а-А-55/2020), которым постановлено:
Взыскать с Воронина Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего в <адрес>, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 5840 руб., пеня в размере 342,32 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 26545 руб., пеня в размере 1745,08 руб., а всего в общей сумме 34472,40 руб.
Взыскать с Воронина Сергея Евгеньевича государственную пошлину в доход местного бюджета Добровского муниципального района Липецкой области - 1234 руб.
Заслушав доклад судьи Демидкиной Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России N 5 по Липецкой области с учетом письменных пояснений обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воронину С.Е. о взыскании задолженности по страховым взносам, начисленным административному ответчику как адвокату, в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 26545 рублей, в фиксированном размере на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 5840 рублей, а также пени на суммы недоимок по страховым взносам, о чем направлено соответствующее требование, которое в добровольном порядке не исполнено.
В судебное заседание представитель МИФНС России N 5 по Липецкой области по извещению не явился.
Административный ответчик Воронин С.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на пропуск срока обращения в суд.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе административный ответчик Воронин С.Е. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
Выслушав представителя Воронина С.Е. по ордеру - адвоката Сырбу Ж.А., поддержавшую жалобу, представителя МИФНС России N 5 по Липецкой области Сафонову А.В., возражавшую против жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствиис федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядкеили пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются, в числе прочих лиц, адвокаты.
Согласно части 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
По делу установлено и никем не оспаривается, что Воронин С.Е., ИНН N зарегистрированный в качестве адвоката, не произвел оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в фиксированном размере 26545 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2018 год в фиксированном размере в размере 5840 рублей.
29.01.2019 года в адрес ответчика было направлено требование N 430183 по состоянию на 22.01.2019 г. об уплате в срок до 11.02.2019 г. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму 26545 руб., на обязательное медицинское страхование - 5840 руб. и пени.
Таким образом, установленный ч. 1 ст. 70 НК РФ трехмесячный срок направления требования со дня выявления недоимки налоговым органом не нарушен.
В связи с невыполнением требования налоговый орган обратился за выдачей судебного приказа.
10.07.2019 г. мировым судьей Добровского судебного участка был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС N 5 по Липецкой области о взыскании с Воронина С.Е. задолженности по указанным страховым взносам и пени.
Таким образом, установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа налоговым органом не нарушен.
По заявлению Воронина С.Е. мировым судьей 22.07.2019 г. указанный судебный приказ был отменен.
Отмена судебного приказа явилась основанием для обращения Межрайонной ИФНС N 5 по Липецкой области 04 декабря 2019 года в Липецкий районный суд Липецкой области с административным иском к Воронину С.Е.
Установленный абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Воронина С.Е. задолженность по страховым взносам за 2018 год и пени в заявленном размере.
Доводы стороны административного ответчика о нарушении налоговым органом шестимесячного срока подачи заявления о взыскании страховых взносов, установленного частью 2 статьи 48 НК РФ, признаются несостоятельными, поскольку данный срок установлен для случаев бесспорного взыскания задолженности посредством вынесения судебного приказа.
Если же судебный приказ отменен ввиду наличия спора, подлежащего разрешению в порядке административного судопроизводства, для подачи соответствующего административного искового заявления абзацем 2 части 3 статьи 48 НК РФ установлен специальный шестимесячный срок, исчисляемый от даты отмены судебного приказа.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с решением суда о взыскании с Воронина С.Е. задолженности по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 26545 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 5840 руб., а также пени.
В связи с удовлетворением заявленных требований обоснованно взыскана с административного ответчика госпошлина в доход муниципального образования.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы и обстоятельства, на которые ссылается апеллянт в их обоснование, не могут служить основанием к отмене в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления.
Вместе с тем, в целях исключения неясности при исполнении решения суда, судебная коллегия считает необходимым изложить резолютивную часть решения в иной редакции, а именно: "Взыскать с Воронина Сергея Евгеньевича (N)
страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 г. в размере 5840 руб. и пеню в размере 342 руб. 32 коп.;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, в размере 26545 руб. за 2018 г. и пеню в размере 1745 руб. 08 коп.
Взыскать с Воронина Сергея Евгеньевича государственную пошлину в доход Добровского муниципального района Липецкой области 1234 руб.".
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Липецкого районного суда Липецкой области от 13 февраля 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Воронина Сергея Евгеньевича - без удовлетворения.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
Взыскать с Воронина Сергея Евгеньевича (ИНН N
страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2018 г. в размере 5840 руб. и пеню в размере 342 руб. 32 коп.;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ, в размере 26545 руб. за 2018 г. и пеню в размере 1745 руб. 08 коп.
Взыскать с Воронина Сергея Евгеньевича государственную пошлину в доход Добровского муниципального района Липецкой области 1234 руб.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна:
судья
секретарь
4


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка