Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 18 апреля 2018 года №33а-1540/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 33а-1540/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Епифановой С.А.,
судей: Корнеевой А.Е., Курохтина Ю.А.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства по административным делам частную жалобу представителя ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" Мжачих Игоря Станиславовича на определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 марта 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
Мачихин А.М. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Тамбовской области о признании незаконным решения от 04.12.2017 г. об отмене предоставленной отсрочки от призыва и об обязании предоставить отсрочку на военную службу до окончания обучения.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 06.02.2018 г. административный иск Мачихина А.М. удовлетворен частично. Решение призывной комиссии Тамбовской области от 04.12.2017 г. об отмене решения призывной комиссии Тамбовского района о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу в отношении Мачихина Алексея Михайловича признано незаконным и отменено.
07.03.2018 г. в адрес Ленинского районного суда г. Тамбова поступила апелляционная жалоба ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" на указанное решение суда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 марта 2018 г. апелляционная жалоба ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области", как не соответствующая требованиям ст. 299 КАС РФ, оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление и вручение заинтересованному лицу по делу - военному комиссариату Тамбовского района копии апелляционной жалобы.
Административному ответчику предоставлен срок для исправления указанных в определении недостатков до 28 марта 2018 года.
В частной жалобе представитель ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области" Мжачих И.С., считая незаконным названное определение судьи, просит его отменить, разрешив вопрос по существу.
Согласно ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 указанного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 КАС РФ.
Изучив административное дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из обжалуемого определения, оставление судьей без движения апелляционной жалобы мотивировано тем, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление и вручение заинтересованному лицу по делу - военному комиссариату Тамбовского района копии апелляционной жалобы.
Данный вывод судебная коллегия считает ошибочным, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 6 ст. 299 КАС РФ лицо, подающее апелляционные жалобу, представление, обладающее государственными или иными публичными полномочиями, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
В данном случае военный комиссариат (Тамбовского района Тамбовской области) участвовал в деле как структурное подразделение.
Кроме того, в доверенности представителя ФКУ "Военный комиссариат Тамбовской области", имеющейся в материалах дела, указано, что он уполномочен представлять интересы военного комиссариата Тамбовской области, как юридического лица, а значит и любого его подразделения.
Из этого следует, что податель апелляционной жалобы является лицом, представляющим интересы всей организации, включая структурные подразделения, и, соответственно, надлежащим образом извещен о принесении апелляционной жалобы.
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия находит необоснованными выводы судьи районного суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу о незаконности определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 марта 2018 года и его отмене.
Р
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315-317 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 марта 2018 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отменить.
Административное дело по административному иску Мачихина А.М. к призывной комиссии Тамбовской области, Военному комиссариату Тамбовской области о признании незаконным решения об отмене предоставленной отсрочки от призыва и об обязании предоставить отсрочку на военную службу до окончания обучения возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка