Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2020 года №33а-15393/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 33а-15393/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Куловой Г.Р.
судей Субхангулова А.Н. и Искандарова А.Ф.
при секретаре Воробьеве А.Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора г.Нефтекамск в интересах неопределенного круга лиц к Министерству образования и науки Республики Башкортостан, ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж об обязании устранить недостатки антитеррористической защищенности образовательной организации, по апелляционной жалобе Министерства образования и науки Республики Башкортостан, апелляционному представлению и.о. прокурора г.Нефтекамска Гарипова Э.И. на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., объяснения прокурора Сафина И.Ф., поддержавшего апелляционную жалобу, представителей Министерства образования и науки Республики Башкортостан, ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж - Романову К.П. и Галимова Р.Р., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
Прокурор г.Нефтекамска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Министерству образования и науки Республики Башкортостан, ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж об обязании устранить недостатки антитеррористической защищенности образовательной организации.
в Обоснование иска указал, что прокуратурой города во исполнение задания прокуратуры Республики Башкортостан от дата N... "О проведении анализа практики прокурорского надзора за исполнением законодательства об антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, здравоохранения, водоснабжения, жилищно-коммунального хозяйства, спорта, объектов социального обслуживания" проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего безопасное пребывание несовершеннолетних в образовательных организациях.
В нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от дата N... территория корпуса ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж, расположенного по адресу: адрес, высота ограждения территории не обеспечивает беспрепятственный доступ на территорию.
Согласно части 5 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 декабря 2012 года N 273-Ф3) в Российской Федерации устанавливаются следующие уровни профессионального образования: среднее профессиональное образование; высшее образование - бакалавриат; высшее образование - специалитет, магистратура; высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации.
ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж осуществляет реализацию образовательных программ среднего профессионального образования.
Частью 1 статьи 108 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-Ф3 определен порядок приравнивания образовательных уровней (образовательных цензов), установленных в Российской Федерации до дня вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-Ф3, к уровням образования, установленным Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-Ф3.
Начальное профессиональное образование приравнено к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих).
Согласно пункту 2.1.15 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования СанПиН 2.4.3.1186-03", утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26 января 2003 года, земельный участок образовательного учреждения начального профессионального образования должен иметь ограждение высотой не менее 1,2 м.
В связи с выявленными нарушениями в адрес директора ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж дата вносилось представление, по результатам рассмотрения которого нарушения фактически не устранены.
Кроме того, въезд на объект (территорию) не оборудован воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.
Выявленные нарушения законодательства о противодействии терроризму и экстремизму могут послужить причинами возникновения террористических и экстремистских проявлений, а также чрезвычайных ситуаций, что может поставить под угрозу жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательных учреждений, а также, гибель и повреждение имущества, в связи с чем являются недопустимыми.
Непринятие мер по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности создает условия для совершения противоправных действий на объектах образования.
Уточнив требования, прокурор г.Нефтекамска просил суд обязать Министерство образования и науки Республики Башкортостан осуществить финансирование мероприятий по установлению ограждения высотой не менее 1,2 м и по установке въездных ворот в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу; Обязать ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж установить ограждение высотой не менее 1,2 м и въездные ворота не позднее двух месяцев со дня поступления денежных средств.
Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2020 года постановлено:
Исковые требования прокурора г.Нефтекамска в интересах неопределенного круга лиц к Министерству образования и науки Республики Башкортостан, ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж об обязании устранить недостатки антитеррористической защищенности образовательной организации - удовлетворить частично.
Обязать Министерство образования и науки Республики Башкортостан осуществить финансирование мероприятий по установлению въездных ворот на территории ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж установить въездные ворота на территории ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж в течении двух месяцев со дня поступления денежных средств.
В остальной части иска отказать.
В апелляционном представлении и.о. прокурора г.Нефтекамск Гарипов Э.И. просит решение суда изменить в части и удовлетворить административные требования в полном объеме, указав, что высота имеющегося ограждения территории корпуса ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж не обеспечивает защиту от доступа на территорию учреждения посторонних лиц, поскольку составляет 70 см.
В апелляционной жалобе Министерство образования и науки Республики Башкортостан просит отменить решение суда в части обязания Министерства по финансированию мероприятий по установлению въездных ворот на территории колледжа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу и обязании ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж установить въездные ворота в течении двух месяцев со дня поступления денежных средств, указав, что суд относит ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж к объекту II категории опасности, однако, подтверждающих указанное обстоятельство документов в деле не имеется. Кроме того, на территории ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж не размещены ограждающие устройства (заборы, калитки), обеспечивающие возможность установки въездных ворот, что делает решение суда неисполнимым.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в полном объеме согласно статье 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия пришла к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Оспариваемое решение суда указанным требованиям закона в полной мере не соответствует.
Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
Как следует из материалов дела, прокуратурой во исполнение задания Прокуратуры РБ от дата N... "О проведении анализа практики прокурорского надзора за исполнением законодательства об антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, здравоохранения, водоснабжения, жилищно-коммунального хозяйства, спорта, объектов социального обслуживания" проведена проверка соблюдения законодательства, регламентирующего безопасное пребывание несовершеннолетних в образовательных организациях.
В ходе проверки выявлено, что на территории учебного корпуса ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж, расположенного по адресу: адрес, высота ограждения не обеспечивает беспрепятственный доступ на его территорию. Кроме того, въезд на объект (территорию) не оборудован воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.
По результатам проведенной проверки, заместителем прокурора г.Нефтекамска в адрес директора Нефтекамского машиностроительного колледжа внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое не исполнено.
Приходя к выводу о частичном удовлетворении иска, суд исходил из того, что требования прокурора об обязании ответчиков осуществить финансирование мероприятий по установлению въездных ворот на территории ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, заявлены обоснованно, поскольку п.п. "б" п. 26 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)" предусмотрено, что в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 24 и 25 настоящих требований, осуществляются путем оснащения въездов на объект (территорию) воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении. Вместе с тем, въездные ворота на территории Нефтекамского машиностроительного колледжа отсутствуют.
Согласно устава ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж, колледж находится в ведомственном подчинении Министерства образования РБ, функции и полномочия учредителя от имени РБ осуществляет указанное Министерство.
Из материалов дела следует, что дата между Министерством образования РБ и ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж заключено Соглашение, предметом которого является определение порядка и условий предоставления субсидии из бюджета РБ, на иные цели, в том числе, на проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (л.д.43).
Вместе с тем, суд указал, что правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по финансированию и установлению ограждения высотой не менее 1,2 м на территории колледжа не имеется, поскольку согласно п.18 Постановления Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)", воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством:
а) разработки и реализации комплекса мер по предупреждению, выявлению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления;
б) организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, контроля их функционирования;
в) своевременного предупреждения, выявления и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта;
г) обеспечения охраны объектов (территорий) и оснащения объектов (территорий) инженерно-техническими средствами и системами охраны;
д) заключения договоров аренды, безвозмездного пользования и иных договоров пользования имуществом с обязательным включением пунктов, дающих право должностным лицам, осуществляющим руководство деятельностью работников объектов (территорий), контролировать целевое использование арендуемых (используемых) площадей с возможностью расторжения указанных договоров при нецелевом использовании объектов (территорий);
е) организации обеспечения информационной безопасности, разработки и реализации мер, исключающих несанкционированный доступ к информационным ресурсам объектов (территорий);
ж) осуществления контроля за выполнением мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий);
з) организации индивидуальной работы с работниками объектов (территорий) по вопросам противодействия идеологии терроризма и экстремизма в образовательной деятельности.
Пунктом 24 пп. "и" указанного Постановления предусмотрено, что в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются в частности мероприятия по исключению бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории).
Суд указал, что ссылка истца на пункт 2.1.15 санитарно-эпидемиологическим правил и нормативов "Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно - производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования СанПиН 2.4.3.1186-03", утвержденных Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26.01.2003, не может быть принята во внимание, поскольку он регулирует вопрос по установлению ограждения высотой не менее 1,2 м на земельном участке образовательного учреждения начального профессионального образования, к которому колледж не относится.
Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении заявленных требований о возложении на ответчиков обязанности по финансированию и установлению ограждения, по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 августа 2019 года N 1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Постановление).
Согласно пункта 17 указанного Постановления, антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от их категории опасности обеспечивается путем осуществления комплекса мер, направленных, в том числе на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории); на выявление потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) пропускного и внутриобъектового режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта; на пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях).
Пунктом 18 Постановления предусмотрено, что воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством, в том числе, разработки и реализации комплекса мер по предупреждению, выявлению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления; организации и обеспечения пропускного и внутриобъектового режимов, контроля их функционирования; своевременного предупреждения, выявления и пресечения действий лиц, направленных на совершение террористического акта.
Пунктом 19 Постановления предусмотрено, что выявление потенциальных нарушителей установленных на объектах (территориях) режимов и (или) признаков подготовки или совершения террористического акта обеспечивается путем, в том числе, исключения бесконтрольного пребывания на объектах (территориях) посторонних лиц и нахождения транспортных средств.
Согласно пункта 20 Постановления, пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством, в том числе, исключения фактов бесконтрольного пребывания на объектах (территориях) посторонних лиц и нахождения транспортных средств на объектах (территориях) или в непосредственной близости от них.
В соответствии с пунктом 24 Постановления, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются следующие мероприятия:
а) назначение должностных лиц, ответственных за проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) и организации взаимодействия с территориальными органами безопасности, территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации);
б) разработка планов эвакуации работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), в случае получения информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта;
в) обеспечение пропускного и внутриобъектового режимов и осуществление контроля за их функционированием;
г) оснащение объектов (территорий) системами передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации или в систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру "112" и поддержание их в исправном состоянии;
д) оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;
е) проведение с работниками объектов (территорий) практических занятий и инструктажа о порядке действий при обнаружении на объектах (территориях) посторонних лиц и подозрительных предметов, а также при угрозе совершения террористического акта;
ж) периодический обход и осмотр объектов (территорий), их помещений, систем подземных коммуникаций, стоянок транспорта, а также периодическая проверка складских помещений;
з) проведение учений и тренировок по реализации планов обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий);
и) исключение бесконтрольного пребывания на объекте (территории) посторонних лиц и нахождения транспортных средств, в том числе в непосредственной близости от объекта (территории);
к) осуществление мероприятий по информационной безопасности, обеспечивающих защиту от несанкционированного доступа к информационным ресурсам объектов (территорий);
л) размещение на объектах (территориях) наглядных пособий, содержащих информацию о порядке действий работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), при обнаружении подозрительных лиц или предметов на объектах (территориях), поступлении информации об угрозе совершения или о совершении террористических актов на объектах (территориях), а также плана эвакуации при возникновении чрезвычайных ситуаций, номеров телефонов аварийно-спасательных служб, территориальных органов безопасности и территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации);
м) оснащение объектов (территорий) системой наружного освещения;
н) организация взаимодействия с территориальными органами безопасности и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 25, в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия:
а) оснащение объектов (территорий) системами видеонаблюдения, охранной сигнализации;
б) обеспечение охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны;
в) оборудование на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации);
г) оборудование основных входов в здания, входящие в состав объектов (территорий), контрольно-пропускными пунктами (постами охраны);
д) оснащение объектов (территорий) стационарными или ручными металлоискателями.
В соответствии с пунктом 26, в отношении объектов (территорий) второй категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 24 и 25 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия:
а) оборудование объектов (территорий) системой контроля и управления доступом;
б) оснащение въездов на объект (территорию) воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.
В соответствии с пунктом 27, в отношении объектов (территорий) первой категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 24, 25 и 26 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия:
а) оборудование контрольно-пропускных пунктов при входе (въезде) на прилегающую территорию объекта (территории);
б) оснащение въездов на объект (территорию) средствами снижения скорости и (или) противотаранными устройствами.
Как следует из материалов дела и установлено судебной коллегией, 1 учебный корпус ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж, расположенный по адресу: адрес, отнесен ко второй категории опасности, а также общежитие N..., расположенное по адресу: адресА, отнесено к третьей категории опасности (л.д. 10-25).
Высота имеющегося ограждения территории учебного корпуса ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж, расположенного по адресу: адрес, не обеспечивает защиту от доступа на территорию учреждения посторонних лиц и составляет 70 см.
Кроме того, согласно пункту 2.1.15 Санитарно-эпидемиологическим правил и нормативов "Санитарно-эпидемиологические требования к организации учебно-производственного процесса в образовательных учреждениях начального профессионального образования СанПиН 2.4.3.1186-03", утвержденным Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26 января 2003 года, земельный участок образовательного учреждения начального профессионального образования должен иметь ограждение высотой не менее 1,2 м.
Вместе с тем, частью 5 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" предусмотрено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие уровни профессионального образования: среднее профессиональное образование; высшее образование - бакалавриат; высшее образование - специалитет, магистратура; высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации.
ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж осуществляет реализацию образовательных программ среднего профессионального образования.
Частью 1 статьи 108 Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ определен порядок приравнивания образовательных уровней (образовательных цензов), установленных в Российской Федерации до дня вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ, к уровням образования, установленным Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ.
Так, начальное профессиональное образование приравнено к среднему профессиональному образованию по программам подготовки квалифицированных рабочих (служащих).
Из указанного следует, что вышеуказанные требования СанПиН 2.4.3.1186-03 распространяются на ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж.
Кроме того, возлагая на ответчиков обязанность по установлению въездных ворот, суд не учел, что в отсутствие самого ограждения (забора) представляется невозможным установление указанных ворот, что свидетельствует о неисполнимости обжалуемого судебного акта.
Доводы жалобы Министерства об отсутствии доказательств отнесения учебного корпуса ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж к объекту II категории опасности, несостоятельны и опровергаются Паспортом безопасности объекта (л.д.10).
Доводы жалобы Министерства о нарушении судом норм бюджетного законодательства, являются несостоятельными, поскольку дата между Министерством образования РБ и ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж заключено Соглашение, предметом которого является определение порядка и условий предоставления субсидии из бюджета РБ, на иные цели, в том числе, на проведение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (л.д.43).
При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований подлежит отмене как незаконное, с принятием нового решения об удовлетворении указанных требований.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении требований прокурора г.Нефтекамск в интересах неопределенного круга лиц к Министерству образования и науки Республики Башкортостан, ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж об обязании осуществить финансирование и установления ограждения.
В отмененной части принять новое решение.
Обязать Министерство образования и науки Республики Башкортостан осуществить финансирование мероприятий по установлению ограждения высотой не менее 1,2 м на территории ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж по адресу: адрес, в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать ГБПОУ Нефтекамский машиностроительный колледж установить ограждение высотой не менее 1,2 м на территории учреждения по адресу: адрес, в течении двух месяцев со дня поступления денежных средств.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства образования и науки Республики Башкортостан - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Рахимова С.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка