Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1534/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33а-1534/2021
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Стёпина А.Б. судей областного суда Сорокиной О.А., Берстневой Н.Н. при помощнике судьи Айсангалиевой Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе административного ответчика Успановой ФИО10 на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 12 ноября 2020 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области к Успановой ФИО11 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установила:
Межрайонная ИФНС России N 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что Успанова Т.Д. состояла на налоговом учете в качестве налогоплательщика страховых взносов. Имеет задолженность по страховым взносам с 1 января 2017 года: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Федерального фонда обязательного медицинского страхования: по налогу в сумме 5086,51 рублей и пеням в сумме 5,93 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет
Пенсионного Фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: по налогу в сумме 21689,34 рублей, по пеням 25,30 рублей. В связи с неуплатой страховых взносов должнику было направлено требование об уплате от 17 октября 2019 года N 60434. До настоящего времени данное требование осталось без исполнения. 26 сентября 2019 года Успанова Т.Д. утратила статус индивидуального предпринимателя. Просила взыскать с Успановой Т.Д. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии: налог в размере 21689,34 рублей и пени в размере 25,30 рублей; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 5086,51 рублей и пени в размере 5,93 рублей, а всего на общую сумму 26807,08 рублей за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области, административный ответчик Успанова Т.Д. участие в судебном разбирательстве не принимали.
Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 12 ноября 2020 года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по
Астраханской области о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворены, взыскана с Успановой Т.Д. задолженность по страховым взносам в размере 26807 рублей 08 копеек.
В апелляционной жалобе административным ответчиком Успановой Т.Д. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку налоговым органом пропущен срок обращения в суд. Списание задолженности за расчетные периоды до 1 января 2017 году осуществляется налоговым органом самостоятельно.
Заслушав докладчика, объяснения административного ответчика Успановой Т.Д. и ее представителя Гюлалиева Р.Р.-о., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области по доверенности Бобковой К.С., возражавшей против удовлетворения доводов жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).
Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (часть 4).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Успанова Т.Д. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов.
С 26 сентября 2019 года Успанова Т.Д. утратила статус индивидуального предпринимателя.
В адрес должника Успановой Т.Д. выставлено требование N 60434 об уплате налогов, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 17 октября 2019 года.
Должнику предложено в срок до 6 ноября 2019 года исполнить данное требование.
Однако Успановой Т.Д. в добровольном порядке указанное требование не исполнено.
В связи с неисполнением требования Успановой Т.Д. в добровольном порядке Межрайонная ИФНС России N 1 по Астраханской области обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования Межрайонной ИФНС N 1 по Астраханской области о взыскании обязательных платежей и санкций, районный суд пришёл к выводу о правомерности заявленных требований и взыскании с Успановой Т.Д. задолженности по страховым взносам.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.
В соответствии с частью 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.
Размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами регламентирован статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, производящими выплаты и иные вознаграждения физическими лицами, предусмотрен статьей 431 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическими лицами, предусмотрен статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, части 1 статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исковые, требования налоговых органов о взыскании с физических лиц недоимки подлежат удовлетворению, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам.
Исходя из содержания вышеуказанных норм закона и установленных фактических обстоятельств по делу, районный суд обоснованно пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требования о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам.
Доводы апелляционной жалобы о том, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы апелляционной жалобы о том, что списание задолженности за расчетные периоды до 1 января 2017 году осуществляется налоговым органом самостоятельно, также несостоятельны, поскольку не являются основаниями для признания решения суда незаконным.
Сведений о том, что в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" страховые взносы признаны безнадежными к взысканию за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года в материалы дела не представлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, правильно установив юридически значимые обстоятельства по делу, выводы суда не противоречат материалам дела, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Представленные в судебном заседании сведения об оплате недоимки за другой налоговый период не влияют на правильность выводов суда.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда
определила:
решение Красноярского районного суда Астраханской области от 12 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Успановой ФИО12 - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.
Стёпин А.Б. Сорокина О.А. Берстнева Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
