Дата принятия: 23 июля 2018г.
Номер документа: 33а-1530/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июля 2018 года Дело N 33а-1530/2018
"23" июля 2018 года
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Кулаковой И.А.,
судей Зиновьевой О.Н. и Пелевиной Н.В.,
с участием прокурора Хрящевой Е.Ю.,
при секретаре Виноградовой Е.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Вознесенского Андрея Евгеньевича - адвоката Лыкова Юрия Викторовича на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 09 июня 2018 года, которым частично удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Вознесенского Андрея Евгеньевича.
Заслушав доклад судьи Кулаковой И.А., объяснения представителя Вознесенского А.Е. - адвоката Лыкова Ю.В., заключение прокурора Хрящевой Е.Ю., судебная коллегия
установила:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вознесенского А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
Административный иск мотивировал тем, что отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области Вознесенский А.Е. осужден приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 14.01.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление им совершено при опасном рецидиве преступлений. Начало отбытия наказания исчисляется с 22.04.2015 года, окончание срока наказания - 21.10.2018 года. За время отбытия наказания Воскресенский А.Е. имеет 16 взысканий, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно.
В качестве правового основания установления административного надзора сослался на положения ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 09 июня 2018 года в отношении Вознесенского А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 14 января 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлено срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Вознесенского А.Е. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель Вознесенского А.Е. - адвокат Лыков Ю.В. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение суда, снизить количество явок с трех до одной.
От Вознесенского А.Е. и его представителя - адвоката Лыкова Ю.В. поступили заявления об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вынесения судом апелляционной инстанции определения по существу спора.
Административный истец и административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились.
Представитель Вознесенского А.Е. - адвокат Лыков Ю.В. поддержал отказ от апелляционной жалобы.
Прокурор Хрящева Е.Ю. не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
На основании изложенного в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе представителя Вознесенского А.Е. - адвоката Лыкова Ю.В.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного ответчика Вознесенского Андрея Евгеньевича и его представителя - адвоката Лыкова Юрия Викторовича от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 09 июня 2018 года.
Производство по апелляционной жалобе представителя административного ответчика Вознесенского Андрея Евгеньевича - адвоката Лыкова Юрия Викторовича прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
