Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 33а-15294/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N 33а-15294/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Сибгатуллиной Л.И.,
судей Галимова Л.Т., Куляпина Д.Н.,
с участием прокурора Карпова К.В.,
при секретаре судебного заседания Ханнанове Д.И.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании административного дела по апелляционному представлению прокурора Кировского района города Казани на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 сентября 2020 года, которым постановлено:
административное исковое заявление отдела полиции N 4 "Юдино" Управления МВД России по городу Казани к Игнатьеву Владиславу Александровичу об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении Игнатьева Владислава Александровича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: Республика <адрес>, административный надзор сроком на три года.
Определить в отношении Игнатьева Владислава Александровича, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:
обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;
запрещение выезда за пределы муниципального образования без письменного разрешения органа внутренних дел.
Начало срока отбывания Игнатьевым Владиславом Александровичем административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу;
установила:
отдел полиции N 4 "Юдино" Управления Министерства внутренних дел России по городу Казани (далее - Управление МВД России по городу Казани) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Игнатьева В.А.
В обоснование требований указано, что Игнатьев В.А. осужден приговором Советского районного суда города Казани от 12 декабря 2014 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговором Кировского районного суда города Казани от 20 ноября 2013 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Административный истец просил установить в отношении Игнатьева В.А. административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Советского районного суда города Казани от 12 декабря 2014 года и административные ограничения в обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального образования без письменного разрешения органа внутренних дел.
Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционном представлении прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан ставится вопрос об изменении решения суда в части установленного административному ответчику административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального района без письменного разрешения органа внутренних дел, путем исключения указания на необходимость письменного разрешения органа внутренних дел, как не предусмотренное законом. Прокурор считает, что решение суда в указанной части основано на неправильном применении норм материального права, настаивает на применении формулировок, предусмотренных законом.
30 октября 2020 года в суд апелляционной инстанции представлено заявление прокурора Кировского района города Казани об отказе от апелляционного представления.
Согласно части 2 статьи 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле.
В силу части 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3 статьи 303 КАС РФ).
Основания для отказа в принятии отказа прокурора от апелляционного представления не имеется.
Руководствуясь статьями 177, 303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Кировского района города Казани Республики Татарстан от апелляционного представления на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 7 сентября 2020 года по данному административному делу.
Производство по делу по апелляционному представлению прокурора на решение суда от 7 сентября 2020 по данному административному делу прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение составлено 5 ноября 2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
