Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2020 года №33а-15255/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2020 года Дело N 33а-15255/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Портновой Л.В.
судей Бураншина Т.А.
Куловой Г.Р.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Романовой А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан к Альбрехт В. Г. о взыскании задолженности по налогу и пени
по апелляционной жалобе представителя Альбрехт В. Г. - Миннихановой Н.И. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портновой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Альбрехт В.Г. о взыскании задолженности по налогу и пени.
В обоснование требований указав, что ответчик имеет на праве личной собственности строение с кадастровым номером N... по адресу: адрес в связи, с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц.
На основании п. 3 ст. 363 НК РФ должнику направлены налоговые уведомления и требования. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по высланному требованию за налогоплательщиком до настоящего времени числится задолженность.
Административный истец просил взыскать с Альбрехт В.Г. задолженность в размере 3 486,53 рублей в том, числе: по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в сумме 188,00 руб., налог за 2016 г. в сумме 1729,00 рублей, налог за 2017 г. в сумме 1 902,00 рублей, пени в сумме 27,53 руб.
Решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 года постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 27 по Республике Башкортостан к Альбрехт В. Г. о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.
Взыскать с административного ответчика Альбрехт В. Г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 27 по Республике Башкортостан задолженность в размере
3 846 рублей 53 копейки в том числе:
- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: за 2015 г. в сумме 188,00 рубля, налог за 2016 г. в сумме 1 729,00 рублей, налог за 2017 г. в сумме 1 902,00 рубля, пени в сумме 27 рублей 53 копейки.
Взыскать с административного ответчика Альбрехт В. Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.
На указанное решение была подана апелляционная жалоба Альбрехт В. Г. - Миннихановой Н.И., которая просит решение суда первой инстанции отменить, принято по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, выслушав представителя Межрайонной ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан Салихову С.А., полагавшую решение суде первой инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
В силу части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на обжалование судебного акта по делу, рассматриваемому в порядке административного судопроизводства (пункт 9 части 2 указанной статьи).
Согласно частям 1 и 4 статьи 58 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, или его представителем необходимых документов в подтверждение их полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным данным Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьях 54 и 55 данного Кодекса, суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в административном деле.
Судебной коллегией установлено, что поступившая в суд 20 августа
2020 года апелляционная жалоба подана от имени представителя
Альбрехт В.Г. - Миннихановой Н.И. (л.д. 154-158).
Имеющаяся в материалах дела копия доверенности (л.д. 88), идентичная оригиналу доверенности, предъявленному Минихановой Н.И. в суде апелляционной инстанции, выдана адрес, дата, на представление интересов Альбрехт В.Г. уполномоченными лицами ФИО5 и (или) Миннихановой Н.И.
При этом в доверенности оговорен срок ее действия, а именно указано, что доверенность выдана сроком на один год, с правом передоверия полномочий другим лицам.
Поскольку, указанная доверенность выдана 18 июня 2019 года на один год, то на момент подачи в суд апелляционной жалобы - 20 августа 2020 года, ее срок действия истек.
Иной доверенности на представление Миннихановой Н.И. интересов Альбрехт В.Г., либо подтверждения продления срока действия указанной доверенности, в материалы дела не представлено.
В силу пункта 1 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При таких обстоятельствах у представителя Миннихановой Н.И. отсутствовало на момент подписания и подачи апелляционной жалобы право на обращение в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой в интересах Альбрехт В.Г.
В силу пункта 1 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим право на обращение в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 5 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу представителя Альбрехт В. Г. - Миннихановой Н.И. на решение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 июля 2020 года оставить без рассмотрения.
Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Портнова Л.В.
Судьи Бураншин Т.А.
Кулова Г.Р.
Справка: судья Сосновцева С.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка