Определение Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 29 апреля 2019 года №33а-1523/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2019 года Дело N 33а-1523/2019
29 апреля 2019 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Долбнина А.И.
судей Федосовой Н.Н., Букреева Д.Ю.
при секретаре Бобылевой К.В.
рассмотрела г. Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного истца Даниелян Нины Георгиевны на решение Советского районного суда г. Липецка от 8 февраля 2019 года, которымпостановлено:
"В удовлетворении административного искового заявления Даниелян Нины Георгиевны к ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО о признании незаконными бездействие сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, обязав оформить дорожно-транспортное происшествие, имевшего место 03.12.2018 г. с участием двух автомобилей <данные изъяты>, выдав административный материал, отказать".
Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Даниелян Н.Г. обратилась в суд с административным иском к УГИБДД МВД России по Липецкой области о признании незаконными действий (бездействий) сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, в должностные обязанности которых входит обязанность по оформлению ДТП, отказавшихся оформить ДТП, произошедшее 03.12.2018 г. <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> обязав оформить указанное ДТП и выдать административный материал по произошедшему ДТП.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены сотрудник ОБДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Бодякин И.С., ОБДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, УМВД России по Липецкой области.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе административный истец просит об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.6 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как усматривается из решения, судом первой инстанции не принято решение по исковым требованиям к административным ответчикам сотруднику ОБДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области Бодякину И.С., УМВД России по Липецкой области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правом вынесения дополнительного решения наделен суд, принявший решение по административному делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением дела в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения в соответствии с требованиями ст. 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 180, 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе административного истца Даниелян Нины Георгиевны на решение Советского районного суда г. Липецка от 8 февраля 2019 года.
Дело возвратить в Советский районный суд г. Липецка для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Верно:
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка