Дата принятия: 07 мая 2018г.
Номер документа: 33а-1517/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2018 года Дело N 33а-1517/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Уварова В.В.,
судей Курохтина Ю.А., Корнеевой А.Е.,
рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу Управления Роскомнадзора по Тамбовской области на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 декабря 2017 года.
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор г. Моршанска Тамбовской области действуя в интересах Российской Федерации обратился с административным иском к Интернет сайту https://meshok.net о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2017 года административное исковое заявление прокурора г. Моршанска Тамбовской области удовлетворено.
08 декабря 2017 года Управление Роскомнадзора по Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о разъяснении вышеназванного решения суда, указав следующее.
На интернет-сайте https://meshok.net размещается большое количество материалов различной тематической направленности.
При этом в решении Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2017 года отсутствуют конкретные указатели страниц сайтов, на которых содержится запрещенная информация (предложения для неопределенного круга лиц приобрести за деньги электроудочки для незаконного улова рыбы), указанная в данном судебном решении.
Считает, что ограничение доступа ко всему доменному имени ресурса (по сути, всему сервису), указанному в данном судебном решении, повлечет за собой нарушение п. 4 ст. 29 Конституции РФ, а также ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 декабря 2017 года в удовлетворении заявления Управления Роскомнадзора по Тамбовской области отказано.
Не согласившись с данным определением суда, руководителем Управления Роскомнадзора по Тамбовской области принесена частная жалоба, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу, поскольку считает, что оно является незаконным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства. В обоснование приводит доводы, приведенные в суде первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 указанного Кодекса.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N23 "О судебном решении" разъяснено, что суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.
Как усматривается из материалов дела, решением суда признана запрещенной к распространению на территории РФ информация, содержащаяся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https://meshok.net.
Вместе с тем, в решении суда отсутствуют конкретные указатели страниц данного сайта, на которых содержится запрещенная информация.
С целью недопущения ограничения доступа ко всему доменному имени ресурса, содержащему разрешенную к распространению информацию, и нарушение тем самым пункта 4 статьи 29 Конституции РФ, ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", суду необходимо выяснить наличие (отсутствие) конкретных проблемных вопросов исполнения решения суда и необходимости его разъяснения.
В изложенной ситуации приведенные вопросы не разрешены, объективных данных от Управления Роскомнадзора по Тамбовской области об отсутствии проблемных вопросов при исполнении решения суда в материалах дела не имеется.
Указанные обстоятельства подлежат выяснению и оценке судом. При таких обстоятельствах определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 декабря 2017 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело направлению в Моршанский районный суд Тамбовской области на новое рассмотрение заявления о разъяснении решения Моршанского районного суда Тамбовской области от 20 апреля 2017 года.
Руководствуясь ст. ст. 185, 309, 311КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 декабря 2017 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
