Дата принятия: 09 сентября 2019г.
Номер документа: 33а-15149/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2019 года Дело N 33а-15149/2019
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Шикуля Е.В.,
судей: Авиловой Е.О., Москаленко Ю.М.,
при секретаре Дроздовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Корнета Ю.А. к Азовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РО, УФССП России по РО об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 16 января 2019г., по частной жалобе Корнета Ю.А. на определение Азовского городского суда Ростовской области от 20 февраля 2019г. о прекращении производства по административному делу.
Заслушав доклад судьи Авиловой Е.О., судебная коллегия по административным делам
установила:
Корнет Ю.А. обратился в суд с административным иском к Азовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РО, УФССП России по РО об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 16 января 2019г. об отмене постановления от 7 июля 2018г. о взыскании исполнительского сбора.
В обоснование иска указав, что он является должником по исполнительному производству N31650/18/61033-ИП от 3 апреля 2018г., возбужденному Азовским районным отделом судебных приставов УФССП России по РО на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции N61880010887 от 2 апреля 2018г. о взыскании с Корнета Ю.А. в пользу Межрайонной ИФНС N18 по Ростовской области налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 28 098,47 руб.
7 июля 2018г. в рамках исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
16 января 2019г. судебным приставом ФИО6 вынесено постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 7 июля 2018г.
Корнет Ю.А. считает постановление от 16 января 2019г. незаконным, поскольку в нем не указаны основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты.
Определением Азовского городского суда Ростовской области от 20 февраля 2019г. производство по административному делу было прекращено, по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 194 КАС РФ.
В частной жалобе Корнет Ю.А. считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Корнет Ю.А. полагает, что у суда не было оснований для прекращения производства по делу, поскольку дело рассмотрено в незаконном составе, судьей нарушен принцип независимости суда и равенства сторон, судья неправильно определилобстоятельства, имеющие отношение для дела и не применил закон, подлежащий применению.
В возражениях на частную жалобу Азовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области просил определение суда от 20 февраля 2019г. оставить без изменения, а частную жалобу Корнета Ю.А. без удовлетворения.
Определением Азовского городского суда Ростовской области от 15 мая 2019г. Корнету Ю.А. восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Азовского городского суда Ростовской области от 20 февраля 2019г.
В отношении надлежащим образом извещенных и неявившихся лиц, дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ч. 2 ст. 150 КАС Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия по административным делам не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 310 КАС РФ, для отмены определения суда первой инстанции.
Прекращая производство по настоящему делу по основаниям ч. 2 ст. 194 КАС Российской Федерации, суд исходил из того, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО от 16 января 2019г. об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора от 7 июля 2018г. отменено, в результате чего оспариваемое решение судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Предполагаемые нарушения прав заявителя, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, устранены, в связи, с чем, по мнению суда первой инстанции, принятие судебного решения в целях защиты прав и законных интересов Корнета Ю.А. на данной стадии не требуется.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда, исходя при этом из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 3 апреля 2018г. судебным приставом-исполнителем Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО было возбуждено исполнительное производство N31650/18/61033-ИП, предметом исполнения которого является взыскание с Корнета Ю.А. в пользу Межрайонной ИФНС N18 по Ростовской области налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 28 098,47 руб.
7 июля 2018г. в рамках исполнительного производства N31650/18/61033-ИП было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
16 января 2019г. постановлением судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО вышеуказанное постановление о взыскании исполнительского сбора от 7 июля 2018г. было отменено (л.д.6).
18 февраля 2019г. начальником отдела - старшим судебным приставом Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО ФИО5 вынесено постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО от 16 января 2019г.
Одновременно 18 февраля 2019г. начальником отдела - старшим судебным приставом Азовского районного отдела судебных приставов УФССП России по РО ФИО5 вынесено постановление об отмене постановления от 7 июля 2018г. о взыскании исполнительского сбора.
Учитывая, что оспариваемое постановление отменено, административным истцом ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции не указано, в чем состоит нарушение его прав и законных интересов отменой вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления, а также не указано причин, по которым он считает, что нарушение его прав такой отменой не было устранено, а также, принимая во внимание, что фактически неблагоприятных последствий для административного истца в результате отмены оспариваемого постановления не наступило, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о прекращении производства по настоящему делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС Российской Федерации.
Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену определения суда, поскольку основаны на неправильном толковании примененных судом норм права, и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции.
Нормы процессуального права, применены судом правильно. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену или изменение определения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. 311, 316 КАС Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам
определила:
определение Азовского городского суда Ростовской области от 20 февраля 2019г. оставить без изменения, частную жалобу Корнета Ю.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
