Определение Ленинградского областного суда от 03 февраля 2022 года №33а-1514/2022

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 февраля 2022 года Дело N 33а-1514/2022
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело N 2а-1429/2021 (УИД 47RS0005-01-2020-001134-74) по частной жалобе Хисамова Андрея Юрьевича на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 октября 2021 года о возврате апелляционной жалобы Хисамова Андрея Юрьевича на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2021 года,
установил:
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Хисамова А.Ю. к Выборгской городской прокуратуре Ленинградской области, Заместителю Выборгского городского прокурора Ессину Андрею Михайловичу и Прокуратуре Ленинградской области о признании незаконным отказа в установлении лиц, совершивших преступление, привлечении их к административной или уголовной ответственности отказано.
На указанное решение суда 14 апреля 2021 года Хисамовым А.Ю. подана апелляционная жалоба, которая определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2021 года оставлена без движения, в связи с несоблюдением требований статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подателю жалобы предоставлен срок для устранения недостатков до 08 июня 2021 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 15 июля 2021 года определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2021 года оставлено без изменения.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 июля 2021 года Хисамову А.Ю. продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 16 апреля 2021 года до 06 августа 2021 года.
Определением судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2021 года определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 15 июля 2021 года оставлены без изменения.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2021 года вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена ее подателю, поскольку недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
27 октября 2021 года в целях исполнения определения суда от 16 апреля 2021 года истцом в суд направлена исправленная апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении суда от 16 апреля 2021 года.
Определением Выборгского городского суда от 27 октября 2021 года вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена ее подателю, как поданная с нарушением установленного пунктом 3 частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока.
В частной жалобе административный истец Хисамов А.Ю. просит отменить определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 октября 2021 года, как незаконное.
Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подана с нарушением установленного пунктом 3 частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пятнадцатидневного срока со дня вынесения определения судом первой инстанции и не содержит просьбы о восстановлении этого срока.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции исходя из следующего.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 11 марта 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Хисамова А.Ю. к Выборгской городской прокуратуре Ленинградской области, Заместителю Выборгского городского прокурора Ессину Андрею Михайловичу и Прокуратуре Ленинградской области о признании незаконным отказа в установлении лиц, совершивших преступление, привлечении их к административной или уголовной ответственности отказано.
На указанное решение суда 14 апреля 2021 года Хисамовым А.Ю. подана апелляционная жалоба, которая определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2021 года оставлена без движения, в связи с несоблюдением требований статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подателю жалобы предоставлен срок для устранения недостатков до 08 июня 2021 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 15 июля 2021 года определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2021 года оставлено без изменения.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 23 июля 2021 года Хисамову А.Ю. продлен срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 16 апреля 2021 года до 06 августа 2021 года.
Определением судебной коллегии по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2021 года определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда от 15 июля 2021 года оставлены без изменения.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 октября 2021 года вышеуказанная апелляционная жалоба возвращена ее подателю, поскольку недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.
27 октября 2021 года в целях исполнения определения суда от 16 апреля 2021 года истцом в суд направлена исправленная апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении суда от 16 апреля 2021 года.
Как усматривается из материалов дела, поданное 06 августа 2021 года Хисамовым А.Ю. ходатайство о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении суда от 16 апреля 2021 года до 06 октября 2021 года или до рассмотрения кассационной жалобы по существу (л.д. 143 том 2) и указанное в исправленной апелляционной жалобе ходатайство истца о продлении срока исправления недостатков апелляционной жалобы судом рассмотрено не было и апелляционная жалоба была возвращена, как поданная с нарушением установленного пунктом 3 частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока
При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы, суду следовало разрешить вопрос о продлении установленного срока для устранения недостатков, указанных в определении суда от 16 апреля 2021 года, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в порядке статьи 94.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а потому определение суда первой инстанции нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
С учетом вышеизложенного определение о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене как не соответствующее нормам процессуального права, а материалы дела - возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
Определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 27 октября 2021 года отменить. Административное дело направить в Выборгский городской суд Ленинградской области для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение.
Судья С.В. Муратова
(судья С.Н. Киселева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка