Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 33а-1514/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2018 года Дело N 33а-1514/2018
20 июня 2018 года судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Воейкова А.А.,
судей: Хмельниковой Е.А., Логвина В.Н.,
рассмотрела дело по частной жалобе представителя административного истца Севрюгина С.С. - Яковлева А.С. на определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 16 марта 2018 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление Севрюгина Сергея Сергеевича к администрации г.Рязани о признании незаконным решения об отказе в согласовании переустройства жилого помещения - возвратить административному истцу.
Уплаченная Яковлевым Александром Сергеевичем государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная на основании чека-ордера от 15.02.2018 года, подлежит возврату соответствующим налоговым органом.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Севрюгин С.С. обратился в суд с административным иском к администрации г.Рязани о признании незаконным решении об отказе в согласовании переустройства жилого помещения.
Определением судьи от 16 марта 2018 года административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ.
В частной жалобе представитель административного истца просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Из материалов жалобы следует, что названное административное исковое заявление подано и подписано представителем административного истца Яковлевым А.С. на основании доверенности от 23 декабря 2017 года.
Определением судьи от 26 февраля 2018 года названное административное исковое заявление Севрюгина С.С. оставлено без движения в срок до 15 марта 2018 года.
14 марта 2018 года в суд поступило исправленное административное исковое заявление Севрюгина С.С., также подписанное его представителем Яковлевым А.С. на основании той же доверенности от 23 декабря 2017 года.
16 марта 2018 года судья возвратила административное исковое заявление Севрюгина С.С., указав, что административный истец исправил в полной мере указанные недостатки, однако Яковлев А.С. не имел полномочий на подачу иска.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку из текста доверенности от 23 декабря 2017 года следует, что право на подписание искового заявления и предъявления его в суд у Яковлева А.С. имелось.
Факт того, что при первоначальном предъявлении административного иска к нему не была приложена доверенность на Яковлева А.С., не мог повлечь возврат иска, так как в последующем этот недостаток был своевременно исправлен.
При таких обстоятельствах, у судьи первой инстанции отсутствовали правовые основания для применения положений пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ к возникшим правоотношениям, поэтому обжалуемое определение, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Советского районного суда г.Рязани от 16 марта 2018 года отменить, материал по административному исковому заявлению Севрюгина Сергея Сергеевича возвратить в суд для решения вопроса о принятии административного искового заявления.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
