Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 10 сентября 2020 года №33а-1512/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 33а-1512/2020
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Горна В.Ф.,




судей


Гончаровой Н.В. и Венина А.Н.,




при секретаре


Герасимовой К.И.




рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 10 сентября 2020 года дело по частной жалобе Борисова А.А. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 июня 2020 года о приостановлении производства по административному делу.
Заслушав доклад судьи Горна В.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В производстве Петропавловск-Камчатского городского суда находится административное дело по административному иску Борисова А.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов N 2 Томашевской С.П. от 8 февраля 2018 года о взыскании исполнительского сбора, а также бездействия, связанного с направлением и вручением должнику этого постановления.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 июня 2020 года производство по делу приостановлено, об отмене которого просит Борисов А.А., ссылаясь в частной жалобе на допущенное нарушение норм процессуального права.
Проверив материалы дела, дав оценку доводам жалобы, оснований для отмены определения суда не нахожу.
Как усматривается из содержания определения Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 июня 2020 года, поводом к приостановлению производства по настоящему административному делу явились принимаемые на территории Российской Федерации ограничительные меры, направленные на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в том числе ограничение доступа граждан в суды Российской Федерации.
Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 191 КАС РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может приостановить производство по административному делу в случае исполнения гражданином государственных обязанностей, предусмотренных федеральным законом, при условии, что он привлечен к исполнению этих обязанностей (до прекращения таким гражданином исполнения указанных обязанностей).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 (утв. президиумом Верховного Суда РФ 21 апреля 2020 года), в случае необходимости суд, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу (часть 4 статьи 1, абзац второй статьи 216 ГПК РФ, часть 5 статьи 3, пункт 4 статьи 144 АПК РФ, часть 4 статьи 2, пункт 4 части 1 статьи 191 КАС РФ), если лица, участвующие в деле, лишены возможности присутствовать в судебном заседании в связи с принимаемыми ограничительными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции.
Распоряжением губернатора Камчатского края от 12 марта 2020 года N 267-Р на территории Камчатского края с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Камчатского края территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В соответствии с п. 1 постановления губернатора Камчатского края от 10 апреля 2020 года N 50 "О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Камчатского края" на граждан возложена обязанность до 31 августа 2020 года включительно соблюдать режим самоизоляции.
Приказом председателя Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 мая 2020 года N 29-о/д разрешено рассматривать дела безотлагательного характера, в порядке приказного или упрощенного производства, а также при наличии согласия всех участников процесса на рассмотрение дела без их участия.
Настоящее административное дело к категории безотлагательных не относится.
Из содержания искового заявления следует, что Борисов А.А. просил о проведении судебного заседания с его участием, что в условиях ограничительных мер исключало возможность рассмотрения дела, в том числе в порядке упрощенного производства.
При таком положении суд, применив правовую норму, установленную п. 4 ч. 1 ст. 191 КАС РФ, регулирующую сходные отношения, правомерно приостановил производство по делу до устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Доводы об отсутствии правовых оснований для приостановления производства по делу являются следствием неверного толкования автором жалобы норм процессуального права и не могут повлечь отмену правильного по существу определения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 июня 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка